решение от 11.05.2011 г. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Заочное Дело № 2-272/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 11 мая 2011 г. Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Балбековой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Золотухину В.П., Куплинскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Золотухину В.П., Куплинскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6).

Согласно исковому заявлению ... между истцом в лице дополнительного офиса № 3349/14/05 г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Золотухиным В.П. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Золотухин В.П. получил кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до ... под процентную ставку 20 % годовых. В целях обеспечения указанного договора ... между истцом и ответчиком Куплинским А.И. был заключен договор поручительства .... На настоящее время Золотухин В.П. неоднократно нарушал сроки по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Золотухина В.П. и Куплинского А.И. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, состоящую из непогашенного основного долга в размере ... рубля, непогашенных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, пени за неисполнение денежных обязательств в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере ... рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Балбекова Т.Н (л.д. 30) в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Золотухин В.П., Куплинский А.И., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Золотухин В.П. за получением корреспонденции, адресованной ему из суда, не является. По указанной причине она возвращена суду в связи с истечения срока хранения (л.д. 32,35,44,46,47,49,51).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитному договору ... от ... ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № 3349/14/05 г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Золотухину В.П. кредит в размере ... рублей, под 20 % годовых, со сроком возврата ... Возврат кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита ежемесячно. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении какого-либо денежного обязательства по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа в процентах от неуплаченной суммы (л.д. 8-13).

В целях обеспечения указанного кредитного договора ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № 3349/14/05 г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Куплинским А.И. был заключен договор поручительства ..., согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитном договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссионные, неустойку, а также возместить судебные издержки, при этом поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, в том числе за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (л.д. 15-18).

Согласно мемориальному ордеру ... от ... денежные средства в размере ... рублей были перечислены на счет на имя Золотухина В.П. (л.д. 19).

Согласно выписке по лицевому счёту ... за ... – ... на имя Золотухина В.П. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были перечислены денежные средства в сумме ... рублей (л.д. 22-23).

Факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также факт заключения договора поручительства, подтвержденные истцом при помощи вышеуказанных письменных доказательств, ответчиками на настоящее время не оспоре6ны.

На настоящее время заемщик Золотухин В.П. допустил неоднократное неисполнение обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что подтверждено истцом при помощи письменных доказательств и ответчиками не оспорено (л.д. 22-23).

Согласно п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты (л.д. 8-13).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... от ... задолженность Золотухина В.П. по состоянию на 13.04.2011 г. составила ... рублей, из них ... рублей непогашенного основного долга, ... рублей непогашенных процентов за пользование кредитом и ... рублей пени за неисполнение денежных обязательств (л.д.81-87).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиками на настоящее время не оспорена.

Согласно п. 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение трёх рабочих дней с момента получения заёмщиком требования (л.д.9 обр.).

21.03.2011 г. в адрес заёмщика Золотухина В.П. и поручителя Куплинского А.И. банком были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до 25.03.2011 г. погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 24-27), однако ответчики меры к её погашению не приняли, что на настоящее время ответчиками не оспорено.

С учетом изложенного, с ответчиков – заемщика Золотухина В.П. и поручителя Куплинского А.И. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, из них ... рублей непогашенного основного долга, ... рублей непогашенных процентов за пользование кредитом и ... рублей пени за неисполнение денежных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 7) в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-238 ГПК РФ,

...

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Золотухина В.П., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... Куплинского А.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/14/05 г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 12.05.2011 г.

Копию данного решения в трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано ответчиками посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.