Дело № 2-313/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истицы Сергачевой Н.П..,

представителя ответчика – администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, главы администрации Машошина В.Н.,

третьих лиц - Кузьмина Н.Б. и Кузьминой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сергачевой Н.П., Сергачевой Л.И., от имени и в интересах которой действует Сергачев А.И., к администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности и установлении вида объекта недвижимости в виде части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Сергачева Н.П., Сергачева Л.И., от имени и в интересах которой действует Сергачев А.И., обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности и установлении вида объекта недвижимости в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Сергачева Н.П. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ей, а также ее дочери Сергачевой Л.И. на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственниками другой 1/3 доли дома являются в равных долях Кузьмин Н.Б. и Кузьмина Е.Г. Оставшаяся 1/3 доля жилого дома принадлежит ТОО «Никольское», которое было реорганизовано в СХА (колхоз) «Никольское», и в настоящее время признано несостоятельным (банкротом).

Постановлением администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области №51 от 29.11.2010 года «О согласовании перепланировки и переустройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>» им было разрешено произвести перепланировку и переустройство жилого дома. В настоящее время ремонтно-строительные работы завершены, и они хотели зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимого имущества, но в связи с ликвидацией одного из участников долевой собственности - ТОО «Никольское» и отсутствием правопреемника, не могут это сделать.

Просит суд прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и установить вид объекта недвижимости, принадлежащей ей и Сергачевой Л.И. на праве собственности, в виде части жилого дома, общей площадью 74,7 м², в том числе жилой 39,4 м².

Истица Сергачева Л.И. и ее представитель – опекун Сергачев А.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. От Сергачева А.И. имеется заявление, в котором сообщается о невозможности участия в судебном заседании по причинен занятости на работе, ходатайствуется о рассмотрении дела в его отсутствие, а также подтверждается о поддержании заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 60).

Представитель ответчика – администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, глава администрации Машошин В.Н. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо – Кузьмин Н.Б. против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо – Кузьмина Е.Г. возражений по существу иска не имела.

Выслушав истицу, представителя ответчика, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявление представителя ответчика - администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, главы администрации Машошина В.Н. о признании заявленных исковых требований, занесенное в протокол судебного заседания, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности истцов Сергачевой Н.П. и Сергачевой Л.И. не оспаривается сторонами, представленные в качестве доказательств документы: договор передачи дома (части дома) в собственность граждан от <дата> (л.д. 6-7), ордер на жилое помещение (л.д. 8), свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 10) - подтверждают законность и обоснованность владения истцами на праве собственности спорным объектом недвижимости, а также с учетом постановления администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области №51 от 29.11.2009 года «О согласовании перепланировки и переустройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д. 11-12), технического паспорта домовладения (л.д. 14-18), сообщения администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области №49 от 28.04.2011 года об отсутствии информации о собственнике доли спорного жилого дома, ранее принадлежавшей ТОО «Никольское» (л.д. 27), решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2005 года о признании СХА (колхоз) «Никольское», являющегося правопреемником ТОО «Никольское», несостоятельным (банкротом) (л.д.37-38), архивной справки №2770 от 29.07.2008 года, выданной администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области, подтверждающей реорганизацию ТОО «Никольское» в СХА (колхоз) «Никольское» и ее последующую ликвидацию на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2005 года о признании несостоятельной (банкротом) (л.д. 49), свидетельствующих о невозможности оформления прав истцов на спорный объект недвижимости без прекращения права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и установления вида объекта недвижимости, принадлежащего Сергачевой Н.П. и Сергачевой Л.И. на праве собственности, в виде части жилого дома, общей площадью 74,7 м², в том числе жилой 39,4 м², суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и установить вид объекта недвижимости, принадлежащей Сергачевой Н.П. и Сергачевой Л.И. на праве собственности, в виде части жилого дома, общей площадью 74,7 м², в том числе жилой 39,4 м².

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергачевой Н.П. и Сергачевой Л.И. - удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и установить вид объекта недвижимости, принадлежащей на праве собственности Сергачевой Н.П., <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, и Сергачевой Л.И. <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, в виде части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью 74,7 м², в том числе жилой 39,4 м².

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Т.М.Степанова