Дело № 2-278/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров «27» мая 2011 г.

Судья Бобровского районного суда, Воронежской области, Васильева Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истицы Алехиной Е.В.,

представителя ответчика ООО «Агроресурс+» по доверенности Башариной Т.Н.,

прокурора Куцова Д.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алехиной Е.В. к ООО «Агроресурс+» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Алехина Е.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к ООО «Агроресурс+» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек (л.д.4).

Согласно исковому заявлению истица с ... работала в ООО «Агроресурс+» в должности .... ... генеральный директор ... предложил ей уволиться по собственному желанию. В этот же день в дневную смену ее не допустили к работе. ... она должна была работать в ночную смену, но ее вызвали на работу днем, где у нее вновь состоялся разговор с генеральным директором, предложившим написать заявление на отпуск, с чем она согласилась и написала такое заявление. В этот же день в ночную смену она не была допущена к работе.

Отпуск ей предоставили с ... по ... После выхода из отпуска ... ее вновь не допустили к работе и ... повторно предложили написать заявление на увольнение по собственному желанию, с чем она не согласилась. Приказом от ... она была уволена с работы за прогулы якобы имевшие место ... Увольнение считает незаконным. Просит восстановить на работе, оплатить заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать ... компенсации морального вреда и ... расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления (л.д.4).

В судебном заседании от участников процесса поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, текст которого ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела.

Прокурор считает возможным утвердить условия заключенного мирового соглашения. Это будет соответствовать требованиям закона. Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу: ответчик ООО «Агроресурс+» изменяет формулировку причины увольнения истицы с работы с должности ... на увольнение по собственному желанию (ст.80 ТК РФ) с ...; Алехина Е.В. от заявленных исковых требований в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя отказывается.

Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице и представителю ответчика разъяснены.

С ответчика на основании ст.103 ГПК РФ и в соответствие с ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400руб. (200руб. по требованиям имущественного характера и 200 руб. по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Алехиной Е.В. и ООО «Агроресурс+» в лице представителя по доверенности Башариной Т.Н., согласно которого:

1)      изменить формулировку причины увольнения Алехиной Е.В. с должности ... ООО «Агроресурс+» на увольнение по собственному желанию (ст.80 ТКРФ) с ...

Взыскать с ООО «Агроресурс+» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Производство по делу прекратить.

Копию данного определения суда направить для сведения не явившимся в судебное заседание представителям ООО «Агроресурс+».

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий судья Т.Б. Васильева.