ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров 10 июня 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца Шишлянникова И.М. адвоката Шишлянниковой О.В.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лискинского отделения № 3854 Сбербанка России по доверенности Меренковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишлянникова И.М. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шишлянников И.М. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Лискинскому отделению № 3854 Сбербанка России о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств с учетом роста индекса потребительских цен в размере ... рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.06.2011 г. принято дополнительное исковое заявление Шишлянникова И.М. к ОАО «Сбербанк России», Лискинскому отделению № 3854 Сбербанка России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, прекращено производство по указанному выше иску в части исковых требований к Лискинскому отделению № 3854 Сбербанка России и в части исковых требований о взыскании с ответчика ОАО «Сбербанк России» индексации денежных средств, в связи с принятием отказа истца от иска, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Лискинское отделение № 3854 Сбербанка России (л.д. 57-58).

Согласно исковому заявлению и дополнительному исковому заявлению, ... между истцом Шишлянниковым И.М. и АК СБ РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 3854/066 Лискинского отделения № 3854 Сбербанка России был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, со сроком возврата по ..., под 13,5 % годовых. В соответствии с условиями п. 3.1 кредитного договора ... Шишлянников И.М. уплатил в пользу банка комиссию за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей. Считает, что данное условие кредитного договора противоречит действующему законодательству и нарушает его права, как потребителя. Просит признать п. 3.1 кредитного договора ... от ... недействительным по основаниям его ничтожности, взыскать с ОАО «Сбербанк России» денежные средства, уплаченные им за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей (л.д. 5-7,49-52).

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы, следовательно, цена данного иска составляет ... рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

..., где проживает истец Шишлянников И.М., отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области Майорова Д.А.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области Майорову Д.А.

Представители истца и ответчика в судебном заседании не имеют возражений против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шишлянникова И.М. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области Майорову Д.А.

Копию определения направить для сведения не явившимся участникам процесса.

На определение может быть подана в 10-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья Т.Б. Васильева.