Дело № 2-302/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Бобров 12 мая 2011г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Щербакова А.В., при секретаре Петриевой Г.И., с участием представителя истца по доверенности от 12.01.2001 года № 1 ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области Дегтярева Я.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области к Касаткин Р.А. о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Представитель ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району Воронежской области Дегтярев Я.Г обратился в суд с иском к Касаткин Р.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, в сумме .... В судебном заседании Дегтярев Я.Г. поддержал заявленные требования и пояснил, что ... Касаткин Р.А. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по утере кормильца и представил справку с места обучения, в которой было указано, что он будет проходить обучение в ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», на дневном отделении до .... Касаткину Р.А. была назначена пенсия по СПК, которую он получал до ..., включительно. ... их ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» была получена справка о том, что Касаткин Р.А. в ВГЛТА не поступал, справку получил обманным путем, в связи с чем, не имел права на получение пенсии по СПК с ... Просит взыскать с Касаткин Р.А., незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, в сумме ..., настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Касаткин Р.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, своего мнения по существу заявленных требований и представителя суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал (л.д.21). В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства. Так, на основании свидетельства о смерти ... отца ответчика К, выданного ... отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области (л.д.16), справки ... от ..., выданной деканатом лесомеханического факультета, о том, что с ... по ... Касаткин Р.А. является студентом 1 курса дневного обучения ЛМФ ВГЛТА (л.д.7) и заявления (л.д.6), ГУ-УПФР по Бобровскому району Касаткин Р.А. с ... по ... была уплачена пенсия по случаю потери кормильца, в размере ... Из сообщения ректора ВГЛТА от ... года следует, что Касаткин Р.А. в ВГЛТА не поступил. В 2009 году он подавал документы в приемную комиссию на очную форму обучения по специальности «Организация и безопасность движения» № дела ..., но не был зачислен в ВГЛТА. Справка ... от ... не действительна, поскольку получена обманным путем (л.д. 12). Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... ... (л.д. 8) следует, что комиссия ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по Бобровскому району Воронежской области приняла в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 26 ФЗ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ» решение о подаче искового заявления в суд по вопросу взыскания с Касаткина Р.А. переполученной пенсии в размере ... копеек вследствие злоупотребления. Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.03.2011) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», принятого ГД ФС РФ 30.11.2001г., при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.п.1,2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ в ред. от 27.07.2010 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принятым ГД ФС РФ 30.11.2001г., физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1109 ГК РФ. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области. Взыскать с Касаткин Р.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, в сумме ... в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области, расположенного по адресу: улица ..., ... .... Касаткин Р.А. вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Щербаков.