Дело №2-342/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Крупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крупиной Т.В., Крупина В.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крупина Т.В., Крупин В.Л. обратились в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Крупина Л.С., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

В судебном заседании истица Крупина Т.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что <дата> умер ее муж Крупин Л.С..

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на данное имущество, кроме нее, являются, также, их сыновья – Крупин В.Л. и Крупин М.Л., который отказался от своего право на принятие наследства.

После смерти Крупина Л.С. они не смогли обратиться в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, они зарегистрированы и проживают в данном домовладении, воспользовались вещами умершего, то есть фактически приняли наследство.

Просит суд признать за ней и ее сыном Крупиным В.Л. право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Крупина Л.С., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

Истец Крупин В.Л., будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, в судебное заседание не явились. Ответчик о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, письменного мнения по существу иска не представил, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не ходатайствовал.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска не имела (л.д. 38).

Заслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании договора купли-продажи от <дата> и передаточного акта от <дата> Крупин Л.С. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).

<дата> Крупин Л.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д. 14).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону на имущество Крупина Л.С. являются его супруга Крупина Т.В., а также дети Крупин В.Л. и Крупин М.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13) и свидетельствами о рождении детей (л.д.19, 20).

Крупин М.Л. отказался от своего права на вступление в наследство умершего отца Крупина Л.С. в пользу своей матери Крупиной Т.В. и брата Крупина В.Л. (л.д. 25).

Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства Крупина Л.С., судом не установлено.

Согласно данным экспликации площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 72,2 м², в том числе жилая – 38,9 м² (л.д. 23).

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно показаниям истицы Крупиной Т.В., не опровергнутым в судебном заседании, а также справке, выданной 13.10.2010 года администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, умерший Крупин Л.С. проживал до дня своей смерти со своей семьей (л.д.15).После смерти Крупина Л.С., его супруга и дети распорядились его личными вещами, продолжили пользоваться жилым домом, приняли меры к его сохранению, оплачивали коммунальные и иные платежи.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом вступлении наследников в управление и распоряжение имуществом, принадлежавшим умершему Крупину Л.С., то есть подтверждают фактическое принятие наследства.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за Крупиной Т.В. и Крупиным В.Л. право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Крупина Л.С., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Крупиной Т.В. и Крупина В.Л. удовлетворить.

Признать за Крупиной Т.В., <данные изъяты>, и Крупиным В.Л., <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,2 м², в том числе жилой – 38,9 м², в порядке наследования после смерти Крупина Л.С., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Т.М.Степанова