Дело № 2-333/2011г. Р Е Ш Е Н И Е г. Бобров 30 июня 2011г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Степановой Т.М., при секретаре Каменевой М.А., с участием истца Ивановой З.И., представителя истца Ивановой З.И. – адвоката Лискина А.В., ответчика Мацкул А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой З.И. к Мацкул А.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в строительстве забора по межевой границе, УСТАНОВИЛ: Иванова З.И. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Мацкул А.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в строительстве забора по межевой границе. В судебном заседании представитель истицы Ивановой З.И. – адвокат Лискин А.В. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что постановлением администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от 05.08.2010 года №402 была утверждена общая площадь и внешние границы принадлежащего Ивановой З.И. земельного участка: общая площадь 400 м2, по фасаду 4,20 м, 9,35 м, по левой границе 9,32 м, 8,44 м, 3,70 м, по задней границе 10,07 м, 3,62 м, 6,76 м, 7,09 м, по правой границе 3,00 м, 29.37 м. Межевой план изготовил 07.09.2010 года кадастровый инженер Юрьев В.Г. Иванова З.И. зарегистрировала право собственности и является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Принадлежащий ей земельный участок расположен рядом с земельным участком Мацкул А.А., но забором они не разграничены. После изготовления межевого плана, утверждения внешних границ земельного участка Ивановой З.И., государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, истица пригласила на свой земельный участок кадастрового инженера Юрьева В.Г., для обозначения межевой границы непосредственно на местности. В присутствии Мацкул А.А. кадастровый инженер показал, где проходит межевая граница между земельными участками, принадлежащими Ивановой З.И. и Мацкул А.А., после чего сразу же была натянута разграничительная лента, которую после ухода кадастрового инженера Мацкул А.А. сорвал. В последующем, согласно ориентирам, указанным кадастровым инженером и согласованным в присутствии Мацкул А.А., Иванова З.И. построила межевой забор из деревянных столбов и прибитого к ним железа. 06.05.2011 года было обнаружено, что построенный забор был сломан, деревянные столбы выкопаны и вместе с железом лежали на земле. В ходе проведенной по заявлению Ивановой З.И. проверке участковым уполномоченным ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Шатровым В.А. было установлено, что столбы выкопал Мацкул А.А, так как по его мнению границы земельного участка были определены не правильно. В возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием состава преступления. Просит суд обязать ответчика Мацкул А.А. не чинить Ивановой З.И. препятствия в строительстве забора по межевой границе по утвержденным постановлением администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от 05.08.2010 года №402 внешним границам принадлежащего Ивановой З.И. земельного участка. Истица Иванова З.И. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Мацкул А.А. по существу заявленных исковых требований не возражал, заверив, что не будет чинить препятствия Ивановой З.И. в строительстве забора по установленной меже, пояснив при этом, что кадастровым инженером при обмере земельного участка и установлении границ была допущена ошибка, в результате которой забор стал находится на принадлежащем ему земельном участке. Кадастровый инженер Юрьев В.Г., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что им был произведен обмер и установление границ земельного участка, принадлежащего Ивановой З.И., расположенного по адресу: <адрес>. В присутствии Ивановой З.И. и собственника смежного земельного участка Мацкул А.А. он обозначил межу, вбил колья. Определение границ земельного участка производилось по последним по дате документам. Границы соседних земельных участков нарушены не были, права собственников участков не нарушены. Выслушав истца и его представителя, ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании свидетельства о государственной регистрации права 36-АГ №263070, выданного 25.04.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Ивановой З.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 400 м2, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14). Согласно постановлению администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области №402 от 05.08.2010 года «Об утверждении общей площади и внешних границ земельного участка Ивановой З.И., расположенного при домовладении по адресу: <адрес>» были утверждены общая площадь и внешние границы земельного участка Ивановой З.И., расположенного при домовладении по адресу: <адрес>, в размере 400 м2, с границами: по фасаду – 4,20 м, 9,35 м, по левой границе – 9,32 м, 8,44 м, 3,70 м, по задней границе – 10,07 м, 3,62 м, 6,76 м, 7,09 м, по правой границе – 3,00 м, 29.37 м (л.д. 15). 22.09.2010 года на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был выдан кадастровый паспорт (л.д. 16-17). 07.09.2010 года кадастровым инженером Юрьевым В.Г. был составлен межевой план земельного участка, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 36:02:0100070:18, расположенного по адресу: <адрес> и уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 36:02:0100070:9, согласно которому были уточнены координаты и характерные точки границ земельного участка, принадлежащего Ивановой З.И. (л.д. 24-34). При определении кадастровым инженером Юрьевым В.Г. границ на местности, присутствовали заказчик Иванова З.И., а также заинтересованное лицо – владелец смежного земельного участка Мацкул А.А., что не опровергается сторонами в судебном заседании. Мацкул А.А. возражений относительно межевых границ земельных участков на момент их обмера и установления не имел. Кроме того, Мацкул А.А. и в последующем не обращался в заинтересованные органы с заявлением о несогласии с произведенными обмерами. При этом, 06.05.2011 года Мацкул А.А. повалил забор, возведенный Ивановой З.И. на меже принадлежащих им земельных участков. Постановлением УУМ ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области ст. лейтенанта милиции Шатрова В.А. от 13.05.2011 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, поступившему от Ивановой З.И., было отказано, за отсутствием состава преступления (л.д. 44). В судебном заседании ответчик Мацкул А.А. согласился не чинить препятствия Ивановой З.И. в строительстве забора по установленной меже. Согласие Мацкул А.А. отражено в протоколе судебного заседания. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные Ивановой З.И. исковые требования и обязать ответчика Мацкул А.А. не чинить Ивановой З.И. препятствия в строительстве забора по межевой границе по утвержденным постановлением администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от 05.08.2010 года №402 внешним границам принадлежащего Ивановой З.И. земельного участка. Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковое заявление Ивановой З.И. к Мацкул А.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в строительстве забора по межевой границе. Обязать ответчика Мацкул А.А., проживающего по адресу: <адрес>, не чинить Ивановой З.И. препятствия в строительстве забора по межевой границе по утвержденным постановлением администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от 05.08.2010 года №402 внешним границам принадлежащего Ивановой З.И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 04 июля 2011 года. Председательствующий судья Т.М.Степанова