заочное дело № 2-360/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 11 июля 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истицы Саввиной Т.А. по доверенности Павлова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Саввиной Т.А. от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов И.С., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саввина Т.А., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов И.С., обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16.06.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

Согласно иску дата умер супруг истицы ФИО. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Постановлением от 20.05.2011 г. нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный дом, признанное за ним решением Бобровского районного суда Воронежской области дата, не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за супругом ФИО (л.д. 5-6).

Истица Саввина Т.А., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д. 50,51).

Представитель истицы Саввиной Т.А. по доверенности Павлов И.С. (л.д. 19) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, письменное мнение по существу иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил (л.д. 21,48).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, письменное мнение по существу иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил (л.д. 21,52).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городского округа – город Воронеж Воронежской области Дьякова О.Б., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 32,49).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, дата в <адрес> умер ФИО (л.д. 8).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО., умершего дата супруга наследодателя Саввина Т.А. (л.д. 9), как наследница первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа - город Воронеж Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО и получила указанное свидетельство на часть наследственного имущества (л.д. 32-46). Другие наследники по закону <данные изъяты> – сыновья наследодателя - отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Саввиной Т.А. (л.д. 39-40,42).

Постановлением от 20.05.2011 г. временно исполняющий обязанности нотариуса Дьяковой О.Б. нотариального округа городского округа - город Воронеж Воронежской области <данные изъяты> отказала Саввиной Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> поскольку право собственности наследодателя на указанный жилой дом, установленное решением Бобровского районного суда Воронежской области от дата вступившим в законную силу дата не возникло ввиду отсутствия регистрации этого права в установленном законом порядке (л.д. 10-11).

По сообщению Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от 22.03.2011 г. № 03/001/2011-448 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от дата установлен факт владения ФИО жилым домом в <адрес> зарегистрированным за умершей <данные изъяты> признано за ФИО право собственности на указанный жилой дом, приобретенный им у <данные изъяты>

В копии данного решения суда, представленной истицей нотариусу, ошибочно указана дата вступления решения в законную силу дата (л.д. 12).

Из материалов гражданского дела № по иску ФИО к Бобровской налоговой инспекции о признании права собственности на жилой дом следует, что решение суда от дата вступило в законную силу дата (л.д. 52).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной 07.2011 г. администрацией Шестаковского сельского поселения Бобровского района Воронежской области ФИО принадлежал на день его смерти на праве собственности жилой дом <адрес> (л.д.57).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> который на основании ст. 1112 ГК РФ входит в состав его наследства, и признать за истицей Саввиной Т.А. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону за ФИО

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саввиной Т.А., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов И.С., удовлетворить.

Признать за Саввиной Т.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону за ФИО, умершим дата в <адрес>

Копию данного решения направить истице, ответчикам и третьему лицу в трехдневный срок.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 13.07.2011г.

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.