Дело № 2-494/2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием истца Чвировой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чвировой Т.В. к Гомзина М.С., Д и А об утрате права на проживание и снятии с регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Чвирова Т.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Гомзина М.С., Д и А об утрате права на проживание и снятии с регистрационного учета по адресу: ... (л.д.4).

В судебном заседании Чвирова Т.В. поддержала исковые требования и пояснила, что в её собственности находится дом, расположенный по адресу: ..., в котором также временно зарегистрированы ответчики. В настоящее время Гомзина М.С. со своими детьми Д и А проживают в другом месте, возможно у родителей в .... По адресу прописки ответчицы поступают письма из банков с требованием погасить кредиты. Периодически приезжают кредиторы с угрозами погасить образовавшиеся задолженности, чем создают неблагоприятную атмосферу для собственницы дома – Чвировой Т.В.

На неоднократные просьбы к ответчице о снятии с регистрационного учета по адресу: ... она не реагирует.

Просит признать Гомзина М.С., Д и А утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с Гомзиной М.С. в пользу Чвировой Т.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, а также ... рублей за подготовку иска. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Ответчики Гомзина М.С., Гомзин Д.А. и Гомзина А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились по неизвестной причине, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представила.

Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в судебное заседание не явился, но от начальника отделения Котова В.В. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против представленных доказательств, их оценку оставляют на усмотрение суда (л.д. 17).

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Согласно договору купли-продажи от ..., заключенному между Ч и Чвировой Т.В., последняя купила домовладение, расположенное по адресу: ... за ... рублей. ... договор удостоверен секретарем исполкома Коршевского сельского Совета депутатов трудящихся Бобровского района Воронежской области и зарегистрирован в реестре за ... (л.д. 5).

Согласно ст. 304 ГК РФ, только собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании данных домовой книги в указанном домовладении также зарегистрированы: Гомзина М.С.; Д и А (л.д. 8-13).

Согласно показаниям истицы ответчики по адресу регистрации не проживают.

Нахождение на регистрации в указанном домовладении посторонних лиц препятствует собственнику в реализации его прав, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные истицей Чвировой Т.В. требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Гомзиной М.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей 00 копеек (сумма уплаченной государственной пошлины) и ... рублей 00 копеек уплаченные истицей за подготовку иска (л.д.19).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Чвировой Т.В. удовлетворить.

Признать Гомзина М.С., ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать А, ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать Д, ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе аннулировать регистрацию Гомзина М.С., ... года рождения, А, ... года рождения, Д, ... года рождения по адресу: ....

Взыскать с Гомзина М.С., ... года рождения в пользу Чвировой Т.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., - ... (...) рублей 00 копеек судебных расходов.

Гомзина М.С., в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей А и Д вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Щербаков.