Дело 2-468/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием истца Полякова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полякова С.М. к Поляковой О.А. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Поляков С.М. обратился в Бобровский районный суд с иском к МИ ФНС № 11 по Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти его отца П.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что 15.07.2010 г. умер его отец П.. По своей юридической неграмотности ни он, ни его мать Полякова О.А., своевременно не обратились к нотариусу за оформлением наследства и в связи с этим пропустили срок для принятия наследства. Мать отказывается от наследства в его пользу. От отца осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады. Он, Поляков С.М., на свои деньги похоронил отца, принял его наследство в виде предметов домашнего обихода.

Решением Бобровского районного суда от 09.02.2011 г. ему был восстановлен срок для принятия наследства его отца П. и за ним было признано право собственности на денежные вклады с компенсациями по счетам, о которых ему было на тот момент известно. Вместе с тем в настоящее время ему стало известно о том, что у его отца имелись также и другие счета, которые были закрыты отцом при жизни, но которые подлежат компенсации. В связи с этим он вынужден вновь обратиться в суд.

Уточнив в судебном заседании исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсациями по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., находящиеся в ... отделении ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти отца П.О данных счетах ему устно сообщили в сберкассе ... ... района.

Ответчик Полякова О.А. будучи надлежаще извещенной в суд не явилась.В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна(л.д.21)

Ответчик – МИ ФНС № 11 по Воронежской области - своего представителя в судебное заседание не направил, письменного мнения по существу дела не представил. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил (л.д.22).

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом (л.д. 20).

Третье лицо –представитель филиаа АК СБ РФ(ОАО) Лискинского отделения ... в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.02.2011 г. удовлетворены исковые требования Полякова С.М., ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти его отца П. и признано за Поляковым С.М. право собственности на денежные вклады с компенсациями по счетам ... и ..., находящиеся в ... отделении ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти отца П. (л.д. 6,7).

Кроме того, согласно представленным истцом Поляковым С.М. сведениям на имя П. в ... отделении Сбербанка России ... имеются счета: счет ..., закрыт ..., счет ..., закрыт ..., счет ..., закрыт ..., счет ..., закрыт ...

Исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни в собственности П. находились денежные вклады по счету ..., закрыт ..., по счету ..., закрыт ..., по счету ..., закрыт ..., по счету ..., закрыт ..., находящиеся в ... отделении ... Сбербанка России.

Согласно свидетельству о смерти ... ..., выданному ... Отделом ЗАГС ... района ... области, ... в городе ... ... области умер П., ... года рождения (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о браке ... ..., выданного ... сельсоветом ... района ... области ..., П. вступил в брак с Х.О.А. ... (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении ... ..., выданному ..., Поляков С.М. родился ... в с. В. ..., его родителями указаны П. и Полякова О.А. (л.д. 8)

Согласно сообщению нотариуса ... от ... наследственное дело к имуществу П., умершего ..., заведено по копии определения Бобровского районного суда от 31.01.2011 г. о подготовке дела к судебному разбирательству по иску Полякова С.М. к МИ ФНС № 11 Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады (л.д. 18).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ Поляков С.М. является наследником по закону первой очереди на имущество умершего отца П.

Полякова О.А., также являющаяся наследницей первой очереди на имущество умершего П., от своих наследственных прав отказалась в пользу сына Полякова С.М. Других наследников, претендующих на имущество умершего П., судом не установлено.

Принимая во внимание фактическое принятие Поляковым С.М. наследства умершего отца П., установленное решением суда от 09.02.2011 г. и признание за ним права собственности на денежные вклады с компенсациями, указанные в решении суда, суд считает возможным признать за ним также право собственности на денежные вклады с компенсациями по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., находящиеся в ... отделении ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти отца П.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Полякова С.М. - удовлетворить.

Признать за Поляковым С.М., ... года рождения, уроженцем села ... ..., право собственности на денежные вклады с компенсациями по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., по счету ..., закрытому ..., находящиеся в ... отделении ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти отца П..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий судья А.П. Попов