Дело 2-478/2011

РЕШЕНИЕ

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием:

истицы Евсеевой Е.В.,

представителя истицы по доверенности Евсеевой О.Н.,

представителя ответчика Администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Пановик З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евсеевой Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Воронежской области, Администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Евсеева Е.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к ТУ ФАУГИ по Воронежской области, Администрации Шишовского сельского поселения Бобровского района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ее мужа Е.

Истица Евсеева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что у ее мужа Е. при жизни в собственности имелся жилой дом и земельный участок по адресу: ..... Указанные жилой дом и земельный участок были приобретены ее мужем на основании решения мирового судьи от ... Дом был поставлен на технический учет в БТИ ...., однако муж не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на дом. После смерти мужа в 2004 году она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. На земельный участок ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а на жилой дом в выдаче свидетельства было отказано, так как регистрация права на жилой дом не состоялась и право наследодателя на жилой дом не подтверждено. Наследницей первой очереди по закону на имущество Е. является она – его супруга Евсеева Е.В., других наследников нет.

Во внесудебном порядке она не может оформить указанное наследственное имущество и вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за нею, Евсеевой Е.В. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, два сарая, литеры Г1, Г2, Г3, и пять сооружений литеры Г4, 3, 1, Г5, 2, расположенные по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ее мужа Е., умершего ...

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Воронежской области - своего представителя в судебное заседание не направил, письменного мнения по существу дела не представил. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Представитель истца Евсеева О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным истицей, просит удовлетворить иск полностью.

Представитель ответчика Администрация Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Пановик З.И. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом (л.д. 24).

Заслушав объяснения истицы, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области от ... был признан действительным договор купли-продажи домовладения ... по .... в ...., заключенный между СХА «...» и Е., за которым было признано право собственности на указанное домовладение (л.д. 7).

По данным технического учета в соответствии с техническим паспортом здания, изготовленного Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ... области, по состоянию на 04.04.2011 г. общая площадь домовладения ... по .... составляет ... кв.м., жилая площадь составляет ... кв.м., на земельном участке по адресу: ...., расположены жилой дом, гараж литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, погреб литер Г4, ворота 3, забор 1, яма сливная Г5, забор 2 (л.д. 8-11).

Согласно справке № 719 от 17.06.2011 г., выданной Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ... области, инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: ...., составляет ... рублей (л.д. 12).

Всестороннее исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни Е. принадлежал жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, два сарая, литеры Г1, Г2, Г3, и пять сооружений литеры Г4, 3. 1, Г5, 2, расположенные по адресу: ...., право на которые Е. не оформил в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ... Отделом ЗАГС ... района ... области, ... в селе ... области умер Е., ... года рождения, уроженец ....-.... .... (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака ... ..., выданному ... сельсоветом ...., Е. и Ш. вступили в брак ..., после заключения брака жене присвоена фамилия «Евсеева» (л.д. 15).

Как следует из справки № 201 от 08.06.2011 г., выданной администрацией Шишовского сельского поселения ... области, Евсеева Е.В. на день смерти своего мужа проживала с ним совместно по адресу: .... (л.д. 17).

Как следует из свидетельства о праве на наследство от 20.05.2011 г., выданного нотариусом нотариального округа .... Ш.В.Н., Евсеева Е.В. является наследницей имущества Е., которое состоит из земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... (л.д. 18).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 20.05.2011 г. нотариуса нотариального округа .... Ш.В.Н. было отказано Евсеевой Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: ...., так как право собственности на жилой дом не зарегистрировано, правоподтверждающие документы на жилой дом не представлены (л.д. 19), что подтверждается также материалами наследственного дела к имуществу умершего Е.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Евсеева Е.В. является наследницей первой очереди по закону на имущество умершего Е.

Других наследников на наследственное имущество Е. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Евсеевой Е.В. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, два сарая, литеры Г1, Г2, Г3, и пять сооружений литеры Г4, 3, 1, Г5, 2, расположенные по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ее мужа Е., умершего ...

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Евсеевой Е.В. - удовлетворить.

Признать за Евсеевой Е.В., ... года рождения, уроженкой ...., право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, два сарая, литеры Г1, Г2, Г3, и пять сооружений литеры Г4, 3, 1, Г5, 2, расположенные по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ее мужа Е., умершего ...

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Бобровский районный суд.

Председательствующий

судья А.П. Попов