Дело 2-479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием третьего лица Новиковой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровой М.Т. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 Воронежской области о признании права собственности на компенсацию по денежному вкладу в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Федорова М.Т. обратилась в Бобровский районный суд с иском к МИ ФНС № 11 по Воронежской области о признании права собственности на компенсацию по денежному вкладу в порядке наследования после смерти ее матери О.

Истица в судебное заседание не явилась, в своей телеграмме просит суд рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает (л.д. 26).

Согласно исковому заявлению указано, что ... умерла мать истицы О.. У О. имелись денежные вклады в ... отделении ... Сбербанка России. По вкладам положена компенсация в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № 1092 от 25.12.2009 г. «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации». Истица приняла наследство в виде вклада на имя О. по счету ..., находящемся в ... отделении ... Сбербанка России, на основании завещательного распоряжения, сделанного О. по счету. Однако, в получении компенсации по счету ... истице было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих наследственное право на компенсацию. В ином порядке, кроме судебного, она не может оформить наследство в виде денежных вкладов, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на получение компенсации по денежному вкладу по счету ..., находящемуся в ... отделении ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти матери О.

Ответчик – МИ ФНС № 11 по Воронежской области - своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21).

Третье лицо Н. в судебном заседании пояснила, что заявительница приходится ей сестрой, а умершая О. – ее мать. В удовлетворении заявленных требований Федоровой М.Т. не возражает, просит удовлетворить их полностью.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом (л.д. 18).

Третье лицо ... отделение ... Сбербанка России своего представителя в судебное заседание не направило, письменного мнения не представило, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом (л.д. 25).

Заслушав объяснения третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному письму ... отделения ... Сбербанка России в Дополнительном офисе ... на имя О. имеется счет ..., остаток на ... составлял ... руб., закрытый 28.08.1992 г. Счет подлежит компенсации (л.д. 10).

Согласно письму ... отделения ... Сбербанка России заявление Федоровой М.Т. о получении компенсации по счету ... оставлено без исполнения, ей предложено представить документы, подтверждающие ее наследственное право на компенсацию (л.д. 9).

Исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни в собственности О. находился денежный вклад по счету ..., находящийся в Дополнительном офисе ... ... отделения ... Сбербанка России.

Согласно повторному свидетельству о смерти ... ..., выданному ... Отделом ЗАГС ... района ... области, ... в городе ... области умерла О., ... года рождения (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении ... ..., выданному ... с/ЗАГС, у О. и О.Т.А. ... родилась дочь О.М.Т. (л.д. 6)

Как следует из свидетельства о браке ... ..., выданного ... р/б ЗАГС ... ..., О.М.Т. ... вступила в брак с Ф.Н.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия Федорова (л.д. 7).

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа ... района Воронежской области от ... и от ... наследственного дела к имуществу О., умершей ... не имеется (л.д. 17, 23).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ Федорова М.Т. является наследником по закону первой очереди на имущество умершей матери О.

Н., также являющаяся наследницей первой очереди на имущество умершей О., в удовлетворении заявленных требований не возражает. Других наследников, претендующих на имущество умершей О., судом не установлено.

Суд считает возможным заявленные исковые требования и признать за Федоровой М.Т. право собственности на получение компенсации по денежному вкладу по счету ..., находящемуся в ... отделении ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти матери О.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Федоровой М.Т. - удовлетворить.

Признать за Федоровой М.Т., ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на получение компенсации по денежному вкладу по счету ..., находящемуся в Дополнительном офисе ... ... отделения ... Сбербанка России, в порядке наследования после смерти матери О., умершей ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий судья А.П. Попов