Дело 2-511/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием истицы Мехедовой В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мехедовой В.Ш. к Администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Мехедова В.Ш. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ее мужа М.

Истица Мехедова В.Ш. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ее мужу М. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью .... кв.м. по адресу: ..... Указанный земельный участок был передан ее мужу в собственность на основании Постановления администрации Бобровского муниципального района от .... ..... Документы на регистрацию права собственности на земельный участок были сданы им в органы Росреестра, однако муж не успел при жизни получить свидетельство о праве собственности на земельный участок, так как умер .... После смерти мужа в 2011 году она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. На жилой дом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а на земельный участок в выдаче свидетельства было отказано, так как регистрация права на земельный участок состоялась после смерти наследодателя, и право наследодателя на земельный участок не подтверждено представленными документами. Наследницей первой очереди по закону на имущество М. является она – его супруга Мехедова В.Ш., их сын М.О.М. от принятия наследства отказался, о чем подал письменное заявление нотариусу.

Во внесудебном порядке она не может оформить указанное наследственное имущество и вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за нею, Мехедовой В.Ш., право собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ее мужа М., умершего ....

Ответчик- Администрация Бобровского муниципального района Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направила, письменного мнения по существу заявленных исковых требований не представила. Ответчик о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.(л.д.39)

В силу п.п. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.(л.д.40)

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно Постановлению администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 16.11.2010 г. № .... «О передаче в собственность земельного участка» М. был передан в собственность бесплатно находящийся в фактическом пользовании земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... (л.д. 8).

По данным кадастровой выписки о земельном участке от 13.01.2011 г. .... площадь земельного участка по адресу: ...., составляет .... кв.м. (л.д. 9).

Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов от 09.08.2011 г. ...., выданной Управлением Росреестра по ...., на имя М. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., регистрация права состоялась 11.01.2011 г. (л.д. 33, обр.)

Как следует из свидетельства о смерти .... ...., выданного 12.01.2011 г. Отделом ЗАГС ...., 10.01.2011 г. в городе .... умер М., .... года рождения, уроженец .... (л.д. 11).

Всестороннее исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни М. принадлежал земельный участок общей площадью .... кв.м., право на которые М. не оформил в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о заключении брака .... ...., выданному Отделом ЗАГС .... ...., М. и Мехедова В.Ш. вступили в брак ...., после заключения брака жене присвоена фамилия «Мехедова » (л.д. 10).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 16.08.2011 г. Мехедова В.Ш. является наследницей имущества М., умершего ...., наследство состоит из земельной доли (.... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м.) и жилого дома, находящегося по адресу: .... (л.д. 12,13).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 16.08.2011 г. нотариуса нотариального округа .... Ш., Мехедовой В.Ш. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: ...., было отказано, так как право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано после смерти наследодателя, право собственности на земельный участок представленными документами не подтверждается (л.д. 14), что подтверждается также материалами наследственного дела к имуществу умершего М., которое обозревалось судом в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Мехедова В.Ш. является наследницей первой очереди по закону на имущество умершего мужа М.

Как следует из письменного заявления М.О.М. от 13.01.2011 г., представленного нотариусу нотариального округа ...., М.О.М. от причитающейся ему доли наследства после смерти его отца М. отказывается, последствия отказа ему разъяснены и понятны (л.д. 22,обр.).

Других наследников на наследственное имущество М. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Мехедовой В.Ш. право собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ее мужа М., умершего 10.01.2011 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235, ст.237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мехедовой В.Ш. - удовлетворить.

Признать за Мехедовой В.Ш., .... года рождения, уроженкой .... ...., право собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ее мужа М., умершего 10.01.2011 г.

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья А.П. Попов