решение по исковому заявлению Подлесных Г.И. к Подлесных В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-501/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

29 августа 2011г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Щербакова А.В.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием представителя несовершеннолетней истицы Подлесных А.В. - Подлесных Г.И.,

ответчика Подлесных В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Подлесных Г.И., представляющей интересы несовершеннолетней дочери Подлесных А.В. к Подлесных В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Подлесных Г.И., в интересах своей несовершеннолетней дочери Подлесных А.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Подлесных В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании Подлесных Г.И. поддержала исковые требования и пояснила, что её дочери Подлесных А.В. принадлежит часть жилого ..., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от .... В указанной части домовладения зарегистрированы: Подлесных А.В., Подлесных В.И. и Подлесных Г.И. ... Подлесных Г.И. расторгла брак с Подлесных В.И. Фактически, с 2003 года Подлесных В.И. по указанному адресу не проживает. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета он отвечает отказом. Подлесных Г.И. приходится платить все коммунальные услуги за 3-х человек.

Просит признать Подлесных В.И. утратившим право пользования жилым домом ... по ... и снять его с регистрационного учета. Просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик Подлесных В.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явились, но от и.о. начальника отделения УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе Даниловой Е.А. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в их отсутствие, оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседания, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, только собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного, письменных материалов дела: свидетельства о государственной регистрации права, выданного ... УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ... (л.д. 14), согласно которому собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ..., в котором зарегистрирован Подлесных В.И. является Подлесных А.В.; справки из администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 15), учитывая, что удовлетворение иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, нахождение на регистрации в указанном домовладении ответчика препятствует собственнику в реализации его прав, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Подлесных В.И. подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей 00 копеек (сумма уплаченной государственной пошлины) и ... рублей 00 копеек уплаченные истицей за подготовку иска (л.д.7,8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Подлесных Г.И. удовлетворить.

Признать Подлесных В.И., ... года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе аннулировать регистрацию: Подлесных В.И., ... года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым домом по адресу: ....

Взыскать с Подлесных В.И., ... года рождения, уроженца ... в пользу Подлесных Г.И., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., - ... (...) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий А.В.Щербаков.