Дело № 2-537/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Скворцовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скворцовой Л.И. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Л.И. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Скворцова Л.И. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что в связи с работой в колхозе «Россия» г. Бобров в 2003 году ее семье была выделена под жилье квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

25.08.2003 года им был выдан ордер на вселение в данное жилое помещение, куда ее семья вселилась и где проживает до настоящего времени.

В дальнейшем колхоз «Россия», которому и принадлежало данное жилое помещение, был признан банкротом и перестал существовать, а данный жилой дом был передан в собственность администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области на основании акта приема-передачи от 14.11.2007 года.

Согласно справке №213 от 02.08.2011 года, выданной администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, жилой дом <адрес>, находится в собственности администрации городского поселения город Бобров.

В июле 2011 года она обратилась в администрацию городского поселения город Бобров с заявлением о приватизации доли жилого дома <адрес>. В этом ей было отказано, в связи с тем, что администрация городского поселения г. Бобров до настоящего времени не оформила пакет правоустанавливающих документов на данный жилой дом и не зарегистрировала свое право в УФРС по Воронежской области, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у СХА (колхоз) «Россия», которому ранее принадлежал данный жилой дом.

Ее супруг Скворцов Е.Н., а также совершеннолетние дети Скворцов В.Е., Скворцов Е.Е. участия в приватизации данного жилья принимать не желают, о чем имеются их письменные заявления.

Уточнив заявленные исковые требования, просит суд изменить вид объекта недвижимости – квартиры <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, и признать за ней в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

Представитель ответчика – администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. От главы администрации городского поселения город Бобров Брызгалина В.И. имеется заявление, в котором сообщается о признании заявленных исковых требований в полном объеме и ходатайствуется о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 28).

Третьи лица – Скворцов Е.Н., Скворцов В.Е., Скворцов Е.Е., будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. От них имеется заявления, в которых они сообщают, что отказываются от своего права на приватизацию доли жилого дома <адрес>, в пользу Скворцовой Л.И. (л.д. 24-26).

Заслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявление представителя ответчика – администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, главы администрации Брызгалина В.И. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и изменить вид объекта недвижимости – квартиры <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, а также признать за Скворцовой Л.И. в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Скворцовой Л.И. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке приватизации, - удовлетворить.

Изменить вид объекта недвижимости – квартиры <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

Признать за Скворцовой Л.И., <данные изъяты>, в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Т.М.Степанова