Дело № 2-519/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров 21 сентября 2011 г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Е.Р. Половец, при секретаре Е.Н. Касаткиной, с участием представителя истицы Баутиной М.И. по доверенности Брыч Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Баутиной М.И., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Брыч Н.В., к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Брыч Н.В., действующая на основании доверенности от имени и в интересах Баутиной М.И., обратилась в Бобровский районный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании за Баутиной М.И. права собственности на земельную долю, расположенную в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области, площадью 5,02 га с оценкой 370 баллогектаров, из них пашни 4,44 га с оценкой 362 баллогектаров, и денежный вклад с компенсацией по нему, открытый в сберкассе <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области, в порядке наследования за её родной сестрой ФИО, умершей <дата> г. в <данные изъяты> (л.д.3). Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 30.08.2011 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков к участию в данном гражданском деле было привлечено ООО «Нива» (л.д.2). Истица Баутина М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и времени слушания дела надлежащим образом (л.д.56). В судебном заседании представитель истицы Баутиной М.И. по доверенности Брыч Н.В. поддержала исковое заявление, уточнив заявленные требования, и пояснила, что <дата> г. умерла родная сестра истицы Баутиной М.И. ФИО. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли, расположенной в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области, площадью 5,02 га с оценкой 370 баллогектаров, из них пашни 4,44 га с оценкой 362 баллогектаров, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> <номер>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бобровского района Воронежской области <дата> г., денежного вклада в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России и компенсаций по денежным вкладам, имевшимся ранее у ФИО в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России. Баутина М.И. похоронила сестру. После похорон она привела дом в порядок, взяла из него личные вещи сестры, фотографии, часть домашней утвари передала на хранение ей – Брыч Н.В. Со дня смерти сестры по настоящее время Баутина М.И. получала арендную плату за земельную долю в виде зерна и растительного масла. Совершив действия по фактическому принятию наследства, в установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство на имущество ФИО Баутина М.И. не обращалась. Наследников первой очереди по закону и наследников второй очереди по закону, помимо Баутиной М.И., на имущество ФИО не имеется. Просит суд признать за Баутиной М.И. право собственности на земельную долю, расположенную в границах бывшей СХА «<данные изъяты>» <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области, площадью 5,02 га с оценкой 370 баллогектаров, из них пашни 4,44 га с оценкой 362 баллогектаров, денежный вклад в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, компенсации по денежным вкладам в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, в порядке наследования за её сестрой ФИО., умершей <дата> г. Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.61), своего представителя в судебное заседание не направил, представитель ответчика по доверенности Зражевский А.Д. в отзыве на исковое заявление указал, что считает Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области ненадлежащим ответчиком, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45-47,65-66). Ответчик территориальное управление Росимущества по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.63), своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариальный округ Бобровского района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил. Третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом, письменное мнение по существу иска не представило. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился. Третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом (л.д.59), письменное мнение по существу иска не представило. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ООО «Нива» в судебное заседание не явился. Третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом (л.д.58,60), письменное мнение по существу иска не представило. Заслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно повторному свидетельству о смерти <данные изъяты> <номер>, выданному <дата> г. Отделом ЗАГС <данные изъяты> района Воронежской области, <дата> г. в <данные изъяты> умерла ФИО, <дата> г.р., о чем <дата> г. составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.10). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> г. <номер> (л.д.16) ФИО, <дата> г.р., на день своей смерти <дата> г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области, правопреемником которого являлась СХА (колхоз) «<данные изъяты>», признанная банкротом по решению арбитражного суда Воронежской области от <дата> г. (л.д.15), площадью 5,02 га с оценкой 370 баллогектаров, из них пашни 4,44 га с оценкой 362 баллогектаров, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> <номер>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бобровского района Воронежской области <дата> г. на основании постановления администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г. «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», регистрационная запись <номер> от <дата> г. (л.д.12-14), кадастровой стоимостью <дата> руб. (л.д.17). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, выданной Бобровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 08.09.2011 г. № 03/002/2011-757 (л.д.34) за ФИО зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/669 долю в праве на земельный участок, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 36:02:00 00000:0013, расположенный по адресу: Воронежская область, Бобровский район, СХА (колхоз) «<данные изъяты>». Кроме этого, в состав наследства ФИО входит денежный вклад <номер> в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, остаток вклада на 07.09.2011 г. <данные изъяты> руб., а также компенсации по закрытым денежным вкладам <номер>, <номер>), <номер>), <номер>, <номер>), <номер> в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (л.д.50-54). Согласно решению Бобровского районного суда Воронежской области, вступившему в законную силу <дата> г., был установлен факт, что ФИО, <дата> г.р., уроженка <данные изъяты>, умершая <дата> г. в <данные изъяты>, являлась родной сестрой Баутиной М.И., <дата> г.р. (л.д.11). В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ истица Баутина М.И. является наследницей второй очереди по закону на имущество родной сестры ФИО., умершей <дата> г. Наследников первой очереди по закону, а также иных наследников второй очереди по закону, наследников, имеющих право наследовать по праву представления, или, имеющих обязательную долю в наследстве, на имущество ФИО не имеется. Данный факт суд считает установленным, поскольку он на настоящее время никем не опровергнут. В соответствии с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области от 31.08.2011 г. наследственного дела к имуществу ФИО, умершей <дата> г., проживавшей на день смерти в <данные изъяты>, нет (л.д.25). Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В. от 29.08.2011 г. Баутиной М.И., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Брыч Н.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество ФИО в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства и не представлением документов, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства (л.д.21). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 06.09.2010 г. № 311 (л.д.33) Баутина М.И. действительно производила похороны ФИО., умершей <дата> г. Свидетели ФИО2 и ФИО3, опрошенные в судебном заседании подтвердили факт принятия истицей наследственного имущества после смерти ее родной сестры ФИО в виде личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода путем вступления во владение и пользование ими. Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты. С учетом изложенного, Баутина М.И. фактически приняла наследство умершей сестры ФИО В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ признать за Баутиной М.И. право собственности на 1/669 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад <номер> в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, остаток вклада на 07.09.2011 г. <данные изъяты> руб., а также компенсации по закрытым денежным вкладам <номер>), <номер>), <номер>), <номер>), <номер>), <номер>) в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, в порядке наследования за её родной сестрой ФИО, умершей <дата> г. в <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Баутиной М.И., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Брыч Н.В. удовлетворить. Признать за Баутиной М.И., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/669 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>», денежный вклад <номер> в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, остаток вклада на 07.09.2011 г. <данные изъяты> руб., а также компенсации по закрытым денежным вкладам <номер>), <номер>), <номер>), <номер>), <номер>), <номер>) в структурном подразделении <номер> <данные изъяты> отделения Центрально-Черноземного банка Сбербанка России. С мотивированным решением участники процесса вправе ознакомиться 26.09.2011 г. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд. Председательствующий Е.Р. Половец.