Дело № 2-592/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров 10 октября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Мегаферма «Березовка» по доверенности Ярового П.Н.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маслова В.М. к ООО «Мегаферма «Березовка» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Маслов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Мегаферма «Березовка» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> в ООО «Мегаферма «Березовка», взыскании задолженности по заработной плате за июнь, июль, август 2011 г., заработной платы за время вынужденного прогула с 09.09.2011 г. по день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

07.10.2011 г. и 10.10.2011 г. от истца Маслова В.М. поступили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований (л.д. 76,77).

Истец Маслов В.М., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 75,77).

Представитель ответчика ООО «Мегаферма «Березовка» по доверенности Яровой П.Н. (л.д. 74) в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайств истца о прекращении производства по делу.

Прокурор считает возможным принять отказ истца от иска. Это будет соответствовать требованиям закона. Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это служит основанием для прекращения производства по делу, ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу Маслову В.М. разъяснены и понятны (л.д. 76,77).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Маслова В.М. к ООО «Мегаферма «Березовка» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий Т.Б. Васильева.