Дело №2-599/2011г.

РЕШЕНИЕ

Бобровский районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего Щербакова А.В.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием ответчика Бережным В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Бережным В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» обратилось в суд с иском к Бережным В.В. о взыскании задолженности в размере .... рублей.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», будучи извещенным надлежащим образом, не явился. От представителя ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» Федотова Д.А., действующего по доверенности, имеется заявление, в котором ходатайствуется о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.

Из искового заявления усматривается, что 01.06.2010 г. между Бережным В.В. и ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» был заключен трудовой договор.

25.10.2010 года между сторонами было подписано соглашение о выплате единовременного пособия. На основании п.1 которого ответчику было выплачено единовременное пособие в сумме .... рублей. На основании п.2 соглашения, для погашения единовременного пособия ответчик обязался отработать на ОАО «ВАСО» 3 года с момента заключения соглашения о выплате единовременного пособия.

ОАО «ВАСО» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства. 14.06.2011 г. Бережной В.В. уволился по собственному желанию, не отработав указанный в соглашении срок - 3 года.

В соответствии с п.3 погашения ответчик обязан вернуть ОАО «ВАСО» полученные денежные средства в сумме .... рублей.

Просит взыскать с Бережным В.В. в пользу ОАО «ВАСО» задолженность в размере .... рублей и сумму уплаченной государственной пошлины, в размере .... рублей.

Ответчик Бережной В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражает против их удовлетворения. Заявление ответчика о согласии с заявленными исковыми требованиями приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно трудовому договору от 01.06.2010 года, заключенному между ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» и Бережным В.В., последний был принят на работу в качестве ученика фрезеровщика в цех № 105.

25.10.2010 года между ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» и Бережным В.В. было заключено соглашение о выплате единовременного пособия в сумме .... рублей.

Согласно п. 2 настоящего соглашения ответчик обязуется отработать на «Предприятии» 3 года с момента заключения настоящего соглашения.

Согласно п.3 настоящего соглашения в случае досрочного увольнения «Работника» без уважительных причин «Работник» обязуется вернуть «Предприятию» полученные денежные средства в месячный срок.

Приказом от 14.06.2011 года Бережным В.В. был уволен по собственному желанию.

На основании выписки из протокола заседания заводской квалификационной комиссии № 97 от 08.10.2010 года, Бережному В.В. был установлен 3 разряд по специальности «Фрезеровщик».

В соответствии со ст.207 Трудового кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании курса обучения без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему понесенные работодателем расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам видно, что ОАО «ВАСО» обращалось к ответчику с требованием возвратить полученное единовременное пособие, однако Бережной В.В. в добровольном порядке отказался возместить ОАО «ВАСО» понесенные расходы.

Судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принято и приобщено к материалам дела заявление Бережного В.В. о признании иска, вследствие чего в силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бережного В.В. в пользу ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» денежные средства в сумме .... рублей 00 копеек, а также, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, - .... рублей 00 копеек госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бережным В.В., ... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», расположенного по адресу: ...., - .....

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.