Дело 2-574/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров 6 октября 2011 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Попова А.П., при секретаре Бирюковой М.З., с участием истицы Анохиной Н.В., представителя истицы по доверенности Цепляевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анохиной Н.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Анохина Н.В. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ДИЗО Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ее бабушки А.М.И. Истица Анохина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ее бабушка А.М.И. умерла ... Бабушка завещала ей, своей внучке, домовладение по адресу: ..., ул. ..., ..., расположенное на земельном участке площадью ... кв.м. На дом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а на земельный участок в выдаче свидетельства было отказано, так как, в завещании указано домовладение, т.е. дом с землей, без указания на конкретный участок. Наследники по закону на имущество А.М.И. в наследственные права не вступали и не принимали наследство умершей А.М.И. Во внесудебном порядке она не может оформить указанное наследственное имущество и вынуждена обратиться в суд. Просит признать за нею, Анохиной Н.В. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ул. ..., ..., в порядке наследования после смерти ее бабушки А.М.И., умершей ... Представитель истца Цепляева Л.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным истицей, просит удовлетворить иск полностью. Ответчик - ДИЗО Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. (л.д. 23,24). Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 16, 20). Заслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела ..., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ..., удостоверенному нотариусом нотариального округа ... Н., Анохина Н.В. является наследницей по завещанию имущества А.М.И., умершей ..., наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. ..., ... (л.д. 8). Как следует из свидетельства ... на право собственности на землю, выданного ... администрацией ... сельсовета, в собственности А.М.И. находился земельный участок общей площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ул. ..., ... (л.д. 9). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... ..., площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ул. А.М.И., 27, составляет ... кв.м., кадастровая стоимость составляет ... рубля (л.д. 10). Согласно уведомлению от ... ..., выданному ... ... Управления Росреестра по ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ул. ..., ... (л.д. 12). Всесторонне исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни А.М.И. принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ул. ..., ..., право на который А.М.И. не оформила в установленном законом порядке. Согласно свидетельству о смерти, выданному ... ... ..., ... в селе ... умерла А.М.И., ... года рождения, уроженка ... (л.д.25-а). Согласно свидетельству о рождении № ... ..., выданному райзагсом ..., А.В.И. родился ... г.р., его родителями являются А.И.В. и А.М.И. (л.д.27). Согласно свидетельству о рождении ... ..., выданному ...Анновским сельским советом ..., Анохина Н.В. родилась ..., ее родителями являются А.В.И. и С.Н.Н. (л.д.26). Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ... нотариуса нотариального округа ... Н. было отказано Анохиной Н.В., от имени которой по доверенности действовала Цепляева Л.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: ..., ул. ..., ..., так как земельный участок при ... завещании не указан, следовательно, не завещан (л.д. 11), что подтверждается также материалами наследственного дела к имуществу умершей А.М.И. (л.д. 11). Вместе с тем, из материалов наследственного дела, представленного в суд, следует, что в завещании А.М.И., удостоверенном ...... сельской администрацией ... указано, что А.М.И. завещает все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе домовладение( состоящее из дома и земельного участка), расположенный по адресу: ..., ул. ..., ..., Анохиной Н.В. (л.д.10-а). В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно 1119 ГК РФ, Анохина Н.В. является наследницей по завещанию на имущество умершей А.М.И. Других наследников на наследственное имущество А.М.И. судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Анохиной Н.В. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ул. ..., ..., в порядке наследования после смерти ее бабушки А.М.И., умершей ... На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Анохиной Н.В. - удовлетворить. Признать за Анохиной Н.В., ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ул. ..., ..., в порядке наследования после смерти ее бабушки А.М.И., умершей ... Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд. Председательствующий судья А.П. Попов