Дело № 2-692/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 16 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Москаленко Д.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Москаленко Д.П. к Камышанской Л.И., Камышанскому Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Москаленко Д.П. обратился в суд с иском к Камышанской Л.И., Камышанскому Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 5).

Согласно исковому заявлению истцу Москаленко Д.П. на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, приобретенный им по договору купли-продажи. В указанном доме еще до совершения сделки купли-продажи были зарегистрированы ответчики Камышанская Л.И. и Камышанский Е.А., которые на протяжении длительного времени не проживают по месту регистрации. Поскольку Камышанская Л.И. и Камышанский Е.А. не являются членами его семьи и не имеют никаких иных оснований для проживания в принадлежащем ему на праве собственности доме, просит признать Камышанскую Л.И. и Камышанского Е.А. утратившими право пользования жилым помещением в доме <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5).

Истец Москаленко Д.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Истец пояснил, что ответчиков на момент покупки дома не видел и не знает, кто они такие, где они находятся на настоящее время ему также не известно. Со слов бывшего собственника жилого дома ему известно, что ответчиков он прописал в своем жилом доме по их просьбе без права проживания в нем, членами его семьи они не являлись и в доме фактически не проживали.

Ответчики Камышанская Л.И., Камышанский Е.А., будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представили (л.д. 15,18).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило (л.д.15).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданному <дата>, и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер> Москаленко Д.П. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9-10,).

Согласно записям в домовой книге Камышанская Л.И., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, и Камышанский Е.А., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированы в доме <адрес> с <дата> (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики Камышанская Л.И. и Камышанский Е.А. на настоящее время не представили суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в доме <адрес>

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиками Камышанской Л.И. и Камышанским Е.А. права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку Камышанская Л.И. и Камышанский Е.А. фактически не проживают в нем на настоящее время, не являются членами семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в их владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

До настоящего времени ответчики данную обязанность не исполнили.

В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Москаленко Д.П. удовлетворить.

Признать Камышанскую Л.И., <дата> года рождения, уроженку с<данные изъяты>, и Камышанского Е.А., <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением – домом <номер> по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Москаленко Д.П., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением участники процесса вправе ознакомиться 18.11.2011 г.

Копию решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.