решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-653/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 16 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Алексеевой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Н.Н. к Байрамову З.Б. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Байрамову З.Б. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.10.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

Согласно исковому заявлению истцу Алексеевой Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, приобретенный ею по договору купли-продажи. В 2009 г. в указанном доме был зарегистрирован ответчик Байрамов З.Б. оглы, который в нем не проживает по месту регистрации, не оплачивает коммунальные платежи, не имеет никакого имущества в доме. Поскольку Байрамов З.Б. оглы не является членом её семьи и не имеет никаких иных оснований для проживания в принадлежащем ей на праве собственности доме, просит признать Байрамова З.Б. оглы утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).

Истец Алексеева Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Истица пояснила, что ответчика зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности доме по просьбе своего знакомого. Ответчик после регистрации в доме не проживал и уехал в неизвестном ей направлении, его личных вещей в доме нет.

Ответчик Байрамов З.Б. оглы, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 23,28).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе и администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 23,25).

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав <данные изъяты>, выданному <дата>, и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер> Алексеевой Н.Н. на основании договора купли-продажи принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 8,26).

Согласно записям в домовой книге Байрамов З.Б.оглы, <дата> года рождения, зарегистрирован в доме <адрес> с <дата> (л.д. 19-22).

Согласно справке администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> Байрамов З.Б. оглы, зарегистрированный в доме <адрес>, по указанному адресу не проживал и не проживает на настоящее время, адрес его местожительства неизвестен (л.д.29).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик Байрамов З.Б. оглы не представил суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в доме <адрес>

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Байрамовым З.Б. оглы права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку Байрамов З.Б. оглы фактически не проживал и не проживает в нем на настоящее время, не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

До настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил.

В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алексеевой Н.Н. удовлетворить.

Признать Байрамова З.Б.оглы, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом <номер> по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Алексеевой Н.Н., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением участники процесса вправе ознакомиться 18.11.2011 г.

Копию решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.