Дело № 2-680/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров 14 ноября 2011 г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Половец Е.Р., при секретаре Касаткиной Е.Н., с участием истицы Бардиной Л.А., представителя истицы Бардиной Л.А. – адвоката Степановой Л.Д., представившей удостоверение № 1275 и ордер № 24354, представителя ответчика администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Царева А.А., представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Рягузовой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бардиной Л.А. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Бардина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за нею права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования за ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата> г. в <данные изъяты> на основании ч.ч.2,3 ст.1148 ГК РФ. В судебном заседании истица Бардина Л.А. поддержала иск и пояснила, что она 40 лет проработала в <данные изъяты> техникуме учителем биологии и ботаники. В <дата> г. ей и ее мужу ФИО2., являвшемуся на тот период времени директором техникума, был предоставлен для проживания жилой дом <адрес>. В <дата> г. ими был произведен обмен полученного дома с семьей ФИО3 на жилой дом <адрес>, в котором она живет до настоящего времени. В <дата> г. ее муж ФИО2 умер. 17 лет она жила одна, а с <дата> г. с нею стал проживать участник Великой отечественной войны, инвалид 2 группы ФИО1 <дата> г. она зарегистрировала ФИО1 по месту жительства в своем доме. В <дата> г., хотя жилой дом предоставлялся ей, она дала согласие на приватизацию 1\2 доли жилого дома <адрес> ФИО1 <дата> г. был заключен договор приватизации данного жилого дома между <данные изъяты>техникумом и ею и ФИО1 Договор был зарегистрирован в администрации п.Слобода Бобровского района. <дата> г. ФИО1 умер. Ни детей, ни племянников, ни других родственников, имеющих право на наследство по закону, у ФИО1 не было. Наследственного дела к имуществу ФИО1 в нотариальной конторе Бобровского нотариального округа нет. С <дата> г. по день смерти ФИО1 она проживала совместно с ним в доме <адрес>. Они вели совместное хозяйство, а она фактически в течение всей совместной жизни, в том числе и в течение последнего года до его смерти, находилась на иждивении ФИО1., т.к. он как инвалид ВОВ получал пенсию в размере около <данные изъяты> рублей, а ее пенсия была значительно меньше – около <данные изъяты> рублей. Без его материальной помощи она не могла бы провести в дом газ и воду, покупать необходимые лекарства. На день открытия наследства ФИО1 она являлась нетрудоспособной, т.к. ей было <данные изъяты> лет, кроме того, ей бессрочно установлена инвалидность 2 группы. В соответствии с ч.ч.2,3 ст.1148 ГК РФ, поскольку у ФИО1 нет наследников, круг которых определен ст.ст.1142-1145 ГК РФ, а она ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособной, 22 года проживала совместно с ФИО1 и находилась на его иждивении, она имеет право наследовать по закону имущество ФИО1 в качестве наследницы восьмой очереди. Она просит признать за нею в порядке наследования по закону на основании ч.ч.2,3 ст.1148 ГК РФ имущества умершего ФИО1 право общей долевой собственности на принадлежавшую ему 1\2 долю в праве собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Представитель истицы адвокат Степанова Л.Д. поддержала иск Бардиной Л.А. по изложенным ею основаниям, просит его удовлетворить. Представитель ответчика администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Царев А.А. и представитель ответчика администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Рягузова Е.Е. иск Бардиной Л.А. признали, их заявления о признании иска (л.д.62,64) приобщены к материалам гражданского дела, последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района и представитель Бобровского отдела управления Росреестра по Воронежской области, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела (л.д.54-55), в судебное заседание не явилась. Рассмотрев заявление представителя ответчика администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Царева А.А. и представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Рягузовой Е.Е. о признании иска Бардиной Л.А., суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования Бардиной Л.А., признав за нею право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону на основании ч.ч.2,3 ст.1148 ГК РФ за ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата> г. в <данные изъяты> На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики администрация Бобровского муниципального района Воронежской области и администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины как органы местного самоуправления. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Бардиной Л.А. удовлетворить. Признать за Бардиной Л.А., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону на основании ч.ч.2,3 ст.1148 ГК РФ за ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата> г. в <данные изъяты> С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16.11.2011 г. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.Р. Половец Дело №2-680/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Бобров 21 ноября 2011 г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Половец Е.Р., при секретаре Касаткиной Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело о внесении исправлений во вводную и мотивировочную части решения Бобровского районного суда Воронежской области от 14.11.2011 г., вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Бардиной Л.А. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом, УСТАНОВИЛ: 14.11.2011 г. Бобровским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Бардиной Л.А. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом (№ 2-680/2011 г.). Во вводной части данного решения суда, состоящего из вводной и резолютивной частей, и во вводной и мотивировочной частях мотивированного решения была допущена описка – фамилия представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области была указана Рягузова Е.Е. вместо Рязанова Е.Е. Истица Бардина Л.А., ее представитель адвокат Степанова Л.Д., представители ответчиков администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, представители третьих лиц на стороне ответчиков Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области и нотариуса нотариального округа Бобровского района, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело, суд считает, что данная описка являются очевидной и подлежат исправлению. Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Внести исправления во вводную часть решения, состоящего из вводной и резолютивной частей, и во вводную и мотивировочную части решения Бобровского районного суда Воронежской области от 14.11.2011 г., вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Бардиной Л.А. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом, указав во вводной и мотивировочной частях решений фамилию представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Рязанова Е.Е. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.Р.Половец