решение суда от 15.11.2011 г. по гражданскому делу по иску о взыскании долга



Дело № 2-669/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 15 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

с участием представителя ответчика Касаткиной Н.В. – адвоката Бобровского филиала ВОКА Казьмина В.М., представившего удостоверение № 1943 и ордер № 9378 от 15.11. 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» к Касаткиной Н.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «КапиталСтрой» по доверенности Бычков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Касаткиной Н.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7,10), в котором указал следующее: <дата> года ответчица Касаткина Н.В. взяла в долг у истца на покупку гаражей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <дата> года она дополнительно получила еще <данные изъяты> рублей, а всего ею было получено <данные изъяты> рублей. <дата> г. ею были возвращены <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчица долг не погасила, истец обратился в суд за истребованием частичного долга в сумме <данные изъяты> рублей. Бобровский районный суд <дата> г. вынес заочное решение, которым удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчицы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – часть от суммы долга с учетов процентов в размере <данные изъяты> рубля. При этом суд установил следующие обстоятельства: последним известным местом жительства ответчика Касаткиной Н.В. является: <адрес>; <дата> г. между ООО «КапиталСтрой» и Касаткиной Н.В. был заключен договор займа, согласно которому последняя взяла у ООО «КапиталСтрой» деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг для покупки гаражей, <дата> г. между ООО «КапитлСтрой» и Касаткиной Н.В. был заключен еще один договор займа, согласно которому последняя взяла в долг у ООО «КапиталСтрой» деньги в сумме <данные изъяты> рублей для покупки гаражей; <дата> г. генеральным директором ООО «КапиталСтрой» Полянским В.В. Касаткиной Н.В. было направлено требование о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей; до настоящего времени Касаткина Н.В. в полном объеме долг не вернула; согласно приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> г. ООО «Капитал Строй» получило от Касаткиной Н.В. в счет возврата заемной суммы <данные изъяты> рублей; на день подачи иска, т.е. <дата> г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента составляет <данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рубля. Сумма долга с учетом процентов составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении дела № 2-579/2010 г. в Бобровский районный суд представлялся расчет задолженности, согласно которому проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ и проценты за просрочку возврата суммы займа по ст.811 ГК РФ начислялись по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых с <дата> г. по <дата> г., всего сумма основного долга и процентов по ст.ст.809,811 ГК РФ составила <данные изъяты> рубля. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил даже в части. Сумма основного долга и процентов, исчисленных по ст.809 ГК РФ и ст.811 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых или <данные изъяты> рублей за каждый день составляют на день подачи иска <дата> г. <данные изъяты> рублей. Представитель истца просил взыскать с Касаткиной Н.А. долг в размере <данные изъяты> рублей – часть от суммы долга в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-8).

08.11.2011 г. в Бобровский районный суд поступило исковое заявление представителя ООО «Капитал Строй» по доверенности Бычкова А.Н., в котором он увеличил сумму исковых требований, просит взыскать с ответчицы Касаткиной Н.А. невзысканную решением Бобровского районного суда от <дата> г. сумму долга, включающую основной долг <данные изъяты> рубля с начисленными по нему процентами по ст.809 ГК РФ и по ст.811 ГК РФ за период до <дата> г. в размере <данные изъяты> рубля, проценты по ст.809 ГК РФ от суммы основного долга <данные изъяты> рубля в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по ст.811 ГК РФ от суммы основного долга <данные изъяты> рубля в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по день фактической оплаты основного долга по ст.809 ГК РФ в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых или <данные изъяты> рублей за каждый день, проценты от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по день фактической оплаты основного долга по ст.811 ГК РФ в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых или <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки (л.д.22-23).

Определением Бобровского районного суда от 09.11.2011 г. исковое заявление с увеличенной суммой исковых требований принято к производству Бобровского районного суда и приобщено к материалам гражданского дела № 2-669\2011 г. для совместного рассмотрения и разрешения (л.д.19).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.11.2011 года к участию в деле в качестве представителя ответчика Касаткиной Н.В. был привлечен адвокат Бобровского филиала ВОКА (л.д. 30).

Представитель ООО «Капитал Строй» по доверенности Бычков А.Н., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.17,26), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении об увеличении исковых требований ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).

Генеральный директор ООО «КапиталСтрой» Полянский В.В., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.26), в судебное заседание не явился, иного представителя ООО «Капитал Строй» в судебное заседание не направил.

Ответчица Касаткина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 15-16,31), письменного мнения по существу заявленных требований суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Касаткиной Н.В. – адвокат Бобровского филиала ВОКА Казьмин В.М. в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчицы, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным, подлежащим рассмотрению Бобровским районным судом Воронежской области и удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Заочным решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> г. дело № 2-128/2011 г. (ранее дело № 2-579/2010 г.), вступившим в законную силу <дата> г. (л.д.33-36), был удовлетворен иск ООО «КапиталСтрой» к Касаткиной Н.В. о взыскании <данные изъяты> рублей - части долга от суммы долга с учетом процентов за период с <дата> г. по <дата> г. <данные изъяты> рубля. При этом суд установил следующие обстоятельства: последним известным местом жительства ответчика Касаткиной Н.В. является: <адрес>; <дата> г. между ООО «КапиталСтрой» и Касаткиной Н.В. был заключен договор займа, согласно которому последняя взяла у ООО «КапиталСтрой» деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг для покупки гаражей, <дата> г. между ООО «КапитлСтрой» и Касаткиной Н.В. был заключен еще один договор займа, согласно которому последняя взяла в долг у ООО «КапиталСтрой» деньги в сумме <данные изъяты> рублей для покупки гаражей; <дата> г. генеральным директором ООО «КапиталСтрой» Полянским В.В. Касаткиной Н.В. было направлено требование о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей; до настоящего времени Касаткина Н.В. в полном объеме долг не вернула; согласно приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> г. ООО «Капитал Строй» получило от Касаткиной Н.В. в счет возврата заемной суммы <данные изъяты> рублей; на день подачи иска, т.е. <дата> г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента составляет <данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рубля. Сумма долга с учетом процентов по ст.809 ГК РФ и по ст.811 ГК РФ на <дата> г. составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с Касаткиной Н.В. в пользу ООО «КапиталСтрой» сумму долга с учетом процентов на <дата> г. в размере <данные изъяты> рубля-<данные изъяты> рублей=<данные изъяты> рубля.

Как следует из решения Бобровского районного суда от <дата> г. и искового заявления ООО «КапиталСтрой» невозвращенная Касаткиной Н.В. сумма займа составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ суд считает возможным взыскать с Касаткиной Н.В. в пользу ООО «КапиталСтрой» проценты по договору займа, исчисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 8,25 % годовых за период с <дата> г. по <дата> г., в размере: <данные изъяты> рубля:360 днейх557 днейх8,25 %=<данные изъяты> рублей.

На основании ч.2 ст.809 ГК РФ суд считает возможным взыскать с Касаткиной Н.В. в пользу ООО «КапиталСтрой» проценты от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по день фактической оплаты основного долга по ст.809 ГК РФ в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых или <данные изъяты> рублей за каждый день.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ суд считает возможным взыскать с Касаткиной Н.В. в пользу ООО «КапиталСтрой» проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, исчисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 8,25 % годовых за период с <дата> г. по <дата> г., в размере: <данные изъяты> рубля:360 днейх557 днейх8,25 %=<данные изъяты> рублей, а также проценты от суммы основного долга <данные изъяты> рубля в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, за период с <дата> г. по день фактической оплаты основного долга в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых или <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки возврата займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Касаткиной Н.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, составляющем сумму уплаченной истцом при обращении в суд с исковым заявлением государственной пошлины (л.д.9).

На основании п.п.10 п.1 ст.333.20 НК РФ, п.п. 2 п.1 ст.333.18 НК РФ суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., исчисленную из суммы увеличенных истцом <дата> г. исковых требований в размере <данные изъяты> рубля за вычетом ранее уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» удовлетворить.

Взыскать с Касаткиной Н.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «КапиталСтрой», адрес места расположения: <адрес>, сумму долга, включающую основной долг <данные изъяты> рубля с начисленными по нему процентами по ст.809 ГК РФ и по ст.811 ГК РФ на <дата> г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты по ст.809 ГК РФ от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по ст.811 ГК РФ от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по день фактической оплаты основного долга по ст.809 ГК РФ в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых или <дата> рублей за каждый день, проценты от суммы основного долга <данные изъяты> рубля за период с <дата> г. по день фактической оплаты основного долга по ст.811 ГК РФ в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых или <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля) <данные изъяты> коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 18.11.2011 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Р. Половец