Дело 2-675/2011 РЕШЕНИЕ г. Бобров 17 ноября 2011 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Попова А.П., при секретаре Бирюковой М.З., с участием истца Панкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панкова А.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л : Панков А.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... га сельхозугодий кадастровой стоимостью ... рублей, расположенную в границах бывшего СХА (колхоза) ... ..... .... В судебном заседании Панков А.А. поддержал иск и пояснил, что когда началась приватизация земли, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», он не был включен в основной список граждан – собственников земельных паев, утвержденный Постановлением администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г. «Об утверждении списков граждан собственников земельных паев», так как работал в социальной сфере. Он работал помощником киномеханика .....-... киноустановки. После принятия областной думой 27.12.1996 г. Закона Воронежской области «О регулировании земельных отношений в Воронежской области» № 773 ему вместе с другими работниками социальной сферы с. ...-..... ... был выделен земельный пай. Постановлением администрации Бобровского муниципального района Воронежской области № 133 от 20.03.1997 г. «О наделении земельными паями граждан, ушедших на пенсию из социальной сферы на селе» и Постановлением № 64 от 04.02.2002 г. «Об утверждении списков и уточнении площади сельскохозяйственных угодий, переданных в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственных предприятий» он был внесен в дополнительный список под .... Свидетельство на право собственности на выделенную земельную долю он получил в 1998 году. Несмотря на наличие земельной доли и документов на нее, он не может осуществить свои права на земельную долю и реализовать свое право на отчуждение данной земельной доли, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... га сельхозугодий кадастровой стоимостью ... рублей, расположенную в границах бывшего СХА (колхоза) ... ..... .... Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат, каких-либо доводов в обоснование своей позиции не приводит (л.д. 22,23). Третье лицо - Администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, своего представителя в судебное заседание не направила, письменного мнения по существу иска не представила. Третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом (л.д. 21). Заслушав объяснения истца, отзыв представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положению о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденному постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г., колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию, и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», перерегистрироваться в установленном порядке, при этом члены реорганизуемых хозяйства наделялись земельными паями (долями), которые могли использоваться ими следующими способами: получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства (п.16 Постановления № 708); внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (п.10 Постановления № 86). В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В Постановлении администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г. «Об утверждении списков граждан собственников земельных паев», фамилия Панкова А.А. не была указана. После принятия Областной Думой Закона Воронежской области от 27.12.1996 г. № 773 «О регулировании земельных отношений в Воронежской области» предусматривалось включение в списки лиц для наделения земельными паями граждан, работающих в социальной сфере и ушедших на пенсию из социальной сферы на селе. Как следует из Постановления от 20.03.1997 г. № 133 «О наделении земельными паями граждан, ушедших на пенсию из социальной сферы на селе» главам сельских администраций было поручено подготовить списки граждан, проживающих на их территории и ушедших на пенсию из социальной сферы на селе и внести их на рассмотрение в правление сельскохозяйственного предприятия (л.д. 10). Постановлением администрации Бобровского района Воронежской области № 465 от 15.08.1997 г. предписано внутрихозяйственным комиссиям сельскохозяйственных предприятий по реорганизации хозяйств и приватизации земли рассмотреть заявления граждан, имеющих право на получение земельного пая в этих предприятиях, но пропущенных при составлении списков и принять по ним решение (с утверждением на общем собрании коллектива о включении их в списки на наделение земельным паем и передать утвержденные списки по ранее принятой форме в комитет по земельным ресурсам и землеустройству (л.д. 8). Согласно трудовой книжке, заполненной 14.04.1972 г., Панков А.А. с 14.04.1972 работал помощником киномеханика ... киноустановки, а затем киномехаником (л.д. 13,14). В соответствии с Постановлением № 64 от 04.02.2002 г. «Об утверждении списков и уточнении площади сельскохозяйственных угодий, переданных в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственных предприятий» были утверждены списки лиц на получение земельной доли, пропущенных при составлении списков сельскохозяйственными предприятиями, при этом по ... были указаны 42 человека, в том числе Панков А.А., который был включен в дополнительный список граждан – собственников земельных паев под номером .... Согласно свидетельству на право собственности на землю сер. ..., выданному Комитетом по земельным ресурсам Бобровского района 20.01.1998 г., Панков А.А. приобрел право общей долевой собственности на землю – земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров (л.д. 15). Согласно справке от 27.10.2011 г., выданной Бобровским отделом Управления Росреестра по ..., кадастровая стоимость земельной доли площадью ... га в СХА ... составляет ... рублей (л.д. 12). Как следует из архивной справки, выданной администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области, колхоз ... сельсовета Бобровского района Воронежской области на основании постановления Администрации Бобровского района № 1332 от 18.12.1992 г. реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «...» ..... .... ТОО «...» ..... ... на основании постановления Администрации Бобровского района № 324 от 08.06.1998 г. реорганизовано в сельскохозяйственную артель (колхоз) ... ..... .... СХА (колхоз) ... является правопреемником ТОО «...». На основании решения арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2005 г. СХА (колхоз) ... ..... ... признана банкротом. Документы по личному составу колхоза ..., ТОО «...», СХА (колхоз) ... 14.12.2007 г. переданы на хранение в ... архив (л.д. 11). Таким образом, указанные выше нормы законов, регулирующие порядок реорганизации колхозов и наделения граждан земельными долями, позволяют сделать вывод о том, что Панков А.А. по закону имел право на земельную долю бывшего СХА (колхоза) ..., поскольку проживал в селе ..... и на момент реорганизации являлся работником социальной сферы. Нарушения, допущенные внутрихозяйственной комиссией, которая своевременно не предоставила списки пропущенных граждан, а земельный комитет не представил их своевременно на утверждение администрации района, не могут служить основанием для отказа в праве собственности на земельную долю Панкову А.А. Проведенные уточнения списков по СХА (колхозу) ... подтверждают, что Панков А.А. был учтен при составлении списков пропущенных граждан. Ответчик заявленные требования не признал и полагает, что в их удовлетворении необходимо отказать, однако, никаких доводов в обоснование своей позиции не приводит, представленный им письменный отзыв немотивирован. При данных обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить и признать за Панковым А.А. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... га сельхозугодий кадастровой стоимостью ... рублей, расположенную в границах бывшего СХА (колхоза) ... ..... .... На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Панкова А.А. удовлетворить. Признать за Панковым А.А., ... года рождения, уроженцем села ..... ..., право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... га сельхозугодий кадастровой стоимостью ... рублей, расположенную в границах бывшего СХА (колхоза) ... ..... .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд. Председательствующий судья А.П. Попов ...