Дело 2-697/2011

РЕШЕНИЕ

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием истца Ермолова В.В.,

ответчика Саввина Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермолова В.В. к Саввину Ю.В. о признании права собственности на 2/3 доли имущества принадлежащего его умершей матери К.А., состоящего из 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов В.В. обратился в суд с иском к Саввину Ю.В. о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, выделе супружеской доли из указанного имущества и признании права собственности на 1/2 долю имущества.

Из искового заявления следует, что мать истца К.А. .... вступила в брак с К.М., в браке они прожили более 40 лет. В период брака супруги совместно возвели жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: ..... Мать истца К.А. умерла ...., .... умер его отчим К.М. После смерти отчима его наследником является Саввин Ю.В. Жилой дом и земельный участок были оформлены на отчима К.М. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка. Однако в выдаче указанного свидетельства ему было отказано. С данным отказом он не согласен. После смерти матери наследниками являются он и отчим. Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. При разделе совместного имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не определено договором между супругами. В период брака приобретено имущество: холодильник стоимостью .... рублей, два телевизора, на его Ермолова В.В. средства газифицирован дом и приобретено газовое оборудование. Просил признать совместной собственностью супругов К.М. и К.А. жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ....; признать за К.А. и включить в состав наследства право собственности на 1/2 долю в супружеском имуществе, состоящую из жилого дома площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м. по адресу: .... (л.д. 4,5).

07.11.2011 г. истцом подано заявление об изменении предмета иска, в соответствии с которым он поясняет, что в связи с тем, что после смерти матери К.А. он фактически принял наследство, считает необходимым изменить предмет иска, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью .... кв.м. и 1/2 долю земельного участка площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ....; взыскать с ответчика Саввина Ю.В. в его пользу сумму госпошлины в размере .... рублей (л.д. 38).

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на 2/3 доли спорного имущества, принадлежащего его умершей матери, которой принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/2 доля на земельный участок. Просит также взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину .... рублей (л.д. 77).

Ответчик Саввин Ю.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями истца согласился, не возражает в их удовлетворении (л.д. 78).

Заслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти .... ...., выданному .... ... ...., К.А. умерла .... (л.д. 10).

Согласно повторному свидетельству о смерти .... ...., выданному .... ... ...., К.М. умер .... (л.д. 11).

В период брака супругами было приобретено имущество, состоящее из жилого дома общей площадью .... кв.м. и земельного участка площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ...., при этом в соответствии с 39 СК РФ доли супругов признаются равными, что сторонами не оспаривается.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с завещанием от ...., удостоверенным государственным нотариусом государственной нотариальной конторы .... Ш., К.А. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе часть дома, находящегося в ...., завещала своему сыну Ермолову В.В. (л.д. 8).

Согласно данным наследственного дела к имуществу умершей К.А., которое изучалось в судебном заседании, Ермолов В.В. .... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии с завещанием, К.М. .... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 47,48).

К.М., как пережившему супругу, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из 23/25 долей денежного вклада (л.д. 68).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от .... наследником имущества умершей К.А. в 1/3 доле является супруг К.М., имущество состоит из денежного вклада и компенсаций по закрытым счетам (л.д.. 65)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от .... наследником имущества умершей К.А. в 2/3 долях является сын Ермолов В.В., имущество состоит из денежного вклада и компенсаций по закрытым счетам (л.д. 65,обор.)

Таким образом, Ермолов В.В. принял наследство своей матери в 2/3 долях, состоящее из денежного вклада и компенсаций по закрытым счетам, что им в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Ермолов В.В. фактически принял и остальное наследство своей умершей матери в 2/3 долях, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: .....

Ответчик Савин Ю.В. не возражает в принятии Ермоловым В.В. наследства умершей К.А. в указанной доле и признании за ним права собственности на 2/3 доли имущества его матери К.А., состоящего из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Ермоловым В.В. право собственности на 2/3 доли имущества принадлежащего его умершей матери К.А., состоящего из 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок, что составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (2/3 х 1/2 = 2/6 = 1/3) и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена по делу государственная пошлина в размере .... рублей (л.д. 7), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ермолова В.В. удовлетворить.

Признать за Ермоловым В.В., .... года рождения, уроженцем села .... ...., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .... кв.м. и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью .... кв.м., расположенные по адресу: .....

Взыскать в пользу Ермолова В.В. с Саввина Ю.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Бобровский районный суд.

Председательствующий

судья А.П. Попов