Дело № 2-713/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 24 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Спесивцевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Спесивцевой А.Е. к Худякову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спесивцева А.Е. обратилась в суд с иском к Худякову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16.11.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

Согласно исковому заявлению истцу Спесивцевой А.Е. на праве собственности принадлежит жилой дом <номер> по ул. <адрес>. В начале февраля 2005 г. она зарегистрировала в указанном доме родственника своей сестры Худякова С.В., который не мог без регистрации устроиться на работу. Худяков С.В. фактически в её доме не проживал, весной 2005 г. вообще уехал из с. Верхний Икорец, место его нахождения на настоящее время неизвестно. Просит признать Худякова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом <номер> по ул. <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5).

Истец Спесивцева А.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Пояснила, что Худяков С.В. не является членом её семьи и не имеет никаких иных оснований для проживания в принадлежащем ей на праве собственности доме.

Ответчик Худяков С.В., будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 12).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15,16).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> Спесивцевой А.Е. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно записям в домовой книге Худяков С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в доме <номер> по ул. <адрес> с <дата> (л.д. 9-10).

Согласно справке администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> Худяков С.В., <дата> года рождения, действительно с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживал со дня регистрации и не проживает на настоящее время, его местонахождение неизвестно (л.д. 17).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик Худяков С.В. на настоящее время не представил суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в доме <номер> по <адрес>

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Худяковым С.В. права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку Худяков С.В. фактически не проживал и не проживает в нем на настоящее время, не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

До настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил.

В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Спесивцевой А.Е. удовлетворить.

Признать Худякова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом <номер> по ул. <адрес>, принадлежащим на праве собственности Спесивцевой А.Е., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением участники процесса вправе ознакомиться 29.11.2011 г.

Копию решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.