Заочное Дело № 2-714/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 28 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истцов Гордобоевой Н.И., Гавриковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гордобоевой Н.И., Гавриковой В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гордобоева Н.И., Гаврикова В.И. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования за ФИО, умершим <дата> (л.д. 5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16.11.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

Согласно иску <дата> умер отец истцов ФИО Истцы, как наследники первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу, приняли наследство ФИО. и получили свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Постановлением от 27.10.2011 г. нотариус нотариального округа Бобровского района Шестакова В.Н. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что невозможно определить состав наследства в бесспорном порядке ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на него. Указанный дом был построен ФИО на земельном участке по <адрес>, выделенном ему колхозом «Россия» в 1971 г., по разрешению исполкома Бобровского городского совета депутатов. В 2001 г. на основании соответствующего разрешения ФИО произвел переоборудование дома. При этом ФИО не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом в установленном порядке. Просят суд признать за ними право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования за ФИО (л.д. 5).

Истцы Гордобоева Н.И., Гаврикова В.И. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, письменное мнение по существу иска не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили (л.д. 31,60,61).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила (л.д. 31,62).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти II-СИ <номер>, выданному <дата> Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, <дата> в <адрес> умер ФИО (л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО., умершего <дата>, дочери наследодателя Гаврикова В.И. и Гордобоева Н.И. (л.д. 8,10), как наследники первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства ФИО и получили свидетельства о праве на часть наследственного имущества (л.д. 35-59).

Постановлением от 27.10.2011 г. нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. отказала Гавриковой В.И. и Гордобоевой Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ввиду того, что право собственности ФИО на указанный жилой дом не было зарегистрировано, в связи с чем, нотариус не может определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 59).

Согласно выписке из протокола <номер> заседания уполномоченных колхозников колхоза «Россия» от <дата> было принято решение о выделении ФИО земельного участка в размере <данные изъяты> га под строительство дома по <адрес> между домами <номер> и <номер> (л.д. 14).

Решением исполкома Бобровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> ФИО разрешено строительство жилого дома <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, выделенном собранием уполномоченных колхозников колхоза «Россия» от <дата>, жилой площадью <данные изъяты> кв. м (л.д. 15).

Постановлением главы администрации г. Бобров Воронежской области от <дата> <номер> ФИО разрешено переоборудование принадлежащего ему жилого дома <адрес>, после чего общая площадь жилого дома будет составлять <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая <данные изъяты> к. м (л.д. 22).

Согласно архивной справке администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> по документам Бобровского городского Совета депутатов трудящихся на основании решения <номер> от <дата> «О ходе работ по подготовке к всесоюзной переписи населения г. Бобров» были уточнены границы города и на 13 улицах уточнены номера домов (в решении наименования улиц не указаны). Более конкретно указать сведения об изменении номера дома по <адрес> с <номер> на <номер> не представляется возможным (л.д. 24).

Как следует из технического паспорта жилого дома <адрес>, составленного БТИ Бобровского района Воронежской области по состоянию на <дата>, общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, жилая <данные изъяты> кв. м, дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м, переданном в собственность ФИО постановлением главы администрации г. Бобров Воронежской области от <дата> № <номер> (л.д. 19,25-29).

По сообщению Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> <номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 65).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес>, который на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследственного имущества, и признать за истцами право общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону за ФИО

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гордобоевой Н.И., Гавриковой В.И. удовлетворить.

Признать за Гавриковой В.И., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и Гордобоевой Н.И., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности – по 1/2 доле в праве собственности за каждой - на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО, умершим <дата> в <адрес>.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 30.11.2011 г.

Копию данного решения в 3-дневный срок направить не явившимся участникам процесса.

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.