Дело № 2-679/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 29 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Половец Е.Р.,

с участием представителя истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Балбековой Т.Н.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Павчуну Е.А., Ветрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Павчуну Е.А., Ветрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В суде представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Балбекова Т.Н иск поддержала и пояснила, что <дата> г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <номер> в г. <данные изъяты> <данные изъяты> регионального филиала в качестве кредитора и Павчуном Е.А. в ка­честве заемщика был заключен Кредитный договор <номер>, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата <дата> года под процентную ставку <данные изъяты> годо­вых. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с <дата> г., равными долями ежемесячно платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения кредита. Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> г. По состоянию на <дата> г. заемщиком было произведено погашение платежей по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Сумма непогашенного основного долга на <дата> г. составляет <данные изъяты> руб. Согласно выписке по лицевому счету заемщика <номер> на <дата> г. заемщиком погашены проценты по кредиту, начисленные с <дата> г. по <дата> г., полностью. По состоянию на <дата> г. заемщиком не были внесены: очередной платеж в счет погашения основного долга в сумме <данные изъяты> руб., внесение которого согласно графику платежей предусмотрено до <дата> г.; очередной платеж в счет погашения основного долга в сумме <данные изъяты> руб., внесение которого согласно графику платежей предусмотрено до <дата> г., а всего не оплачено <данные изъяты> руб. основного долга; проценты за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., внесение которых предусмотрено до <дата> г.; проценты за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., внесение которых предусмотрено до <дата> г., проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., а всего не оплачено <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом, то есть нарушены обязательства по своевременному возврату кредита. Банк начисляет пеню за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Размер пени за неисполнение заемщиком Павчуном Е.А. денежных обязательств составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору <номер> от <дата> г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Ветровым А.А. <дата> г. был заключен договор поручительства <номер>, в соответствии с которым поручитель – Ветров А.А. обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Павчуном Е.А. своих обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> г. Согласно п. 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Согласно п. 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Истцом <дата> г. в адрес ответчиков были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> г. В указанный в требовании срок ответчиками требования о погашении образовавшейся задолженности не выполнены. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.: непогашенный основной долг – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Павчун Е.А. и Ветров А.А., надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела (л.д.50-54), не явились в судебное заседание по вторичному вызову (л.д.47-49).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Балбекова Т.Н. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Павчуна Е.А. и Ветрова А.А.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору <номер> от <дата> г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Павчуну Е.А. денежные средства на условиях кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, с условием о возврате до <дата> года, посредством уплаты ежемесячных платежей (л.д.13-18).

В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства <номер> от <дата> г., согласно которому поручитель Ветров А.А. принял на себя обязательства Заёмщика перед Банком за своевременное и полное выполнение Заёмщиком обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д.21-24).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1.1-1.5. Кредитного договора <номер> от <дата> г. заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п. 1.1., п.п. 2.1. договора поручительства <номер> от <дата> г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно мемориальному ордеру <номер> от <дата> г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» перевел получателю Павчуну Е.А. по кредитному договору <номер> от <дата> г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.12).

Согласно выписке из лицевого счёта <номер> за <дата> г. – <дата> г. на имя Павчуна Е.А. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.30).

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с <дата> г. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д.13,17,18).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п.п. 4.6, 4.7.1 Кредитного договора <номер> от <дата> г., заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Павчуном Е.А. (л.д.14,15).

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из лицевого счёта <номер> за <дата> г. – <дата> г. на имя Павчуна Е.А. ответчиком регулярно допускались нарушения обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита, с <дата> г. платежи по кредиту прекратились (л.д.29-35).

Согласно п. 4.8 кредитного договора <номер> от <дата> г., заключенного ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Павчуном Е.А., в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение трёх рабочих дней с момента получения Заёмщиком требования (л.д.14).

<дата> г. в адрес Заёмщика Павчуна Е.А. и поручителя Ветрова А.А. Банком были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до <дата> г. погасить образовавшуюся задолженность (л.д.25,26), однако ответчики меры к её погашению не приняли. Доказательства обратного ответчики суду не представили.

На основании расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору <номер> от <дата> г. по состоянию на <дата> г., задолженность Павчуна Е.А. по кредиту, выданному ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» составила: сумма непогашенного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер начисленной пени – <данные изъяты> руб. (л.д.27,28).

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> г., которая по состоянию на <дата> г. составляет: основная задолженность – <данные изъяты> ру­б.; проценты – <данные изъяты> руб.; пеня –<данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Павчуна Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и Ветрова А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <номер> в г. <данные изъяты> <данные изъяты> регионального филиала задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> г. по состоянию на <дата> г. составляющую: основной долг – <данные изъяты> ру­б.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пеня – <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 02.12.2011 г.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Бобровский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Р. Половец