Дело № 2-635/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 21 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Пуляеве В.В.,

с участием представителя истца – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёва М.Ю.,

третьего лица - представителя отдела ГПН по Бобровскому району по доверенности Агеева И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Короткову В.В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Короткову В.В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёв М.Ю. заявленные требования поддержал и пояснил, что прокуратурой Бобровского района совместно со старшим инспектором государственного пожарного надзора по Бобровскому району Агеевым И.В. была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в автомобильной мастерской, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Короткову В.В. В ходе проверки было выявлено, что ИП Коротков В.В. осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с ремонтом автомобилей в здании, расположенном по адресу: ... ИП Коротковым В.В. не соблюдаются в полном объёме требования о пожарной безопасности, а именно в нарушение п.п. 7, 36, 108 ППБ 01-03, деревянные конструкции чердака автомастерской не пропитаны огнезащитным составом, в помещении мастерской отсутствуют первичные средства пожаротушения, а также с работниками магазина не проведён противопожарный инструктаж. Кроме того, в нарушение ст. 54 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., тип автоматической пожарной сигнализации не соответствует требованиям пожарной безопасности. Данные нарушения могут способствовать причинению вреда здоровью обслуживающему персоналу, а также лицам, посещающим мастерскую. Просит обязать ИП Короткова В.В. в месячный срок, после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в области пожарной безопасности

Третье лицо – представитель отдела ГПН по Бобровскому району по доверенности Агеев И.В. поддержал заявленные прокурором исковые требования и пояснил, что указанные прокурором нарушения пожарной безопасности ИП Коротковым В.В. действительно имели место в автомастерской принадлежащей Короткову В.В. расположенной по адресу: ...

Ответчик индивидуальный предприниматель Коротков В.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца – ст. помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёв М.Ю., представитель третьего лица - отдела ГПН по Бобровскому району по доверенности Агеев И.В. не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика - индивидуального предпринимателя Короткова В.В.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав прокурора, представителя отдела ГПН по Бобровскому району по доверенности Агеева И.В., изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности (далее по тексту Закон) определяет, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона граждане имеют права на защиту их жизни, здоровья.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона, стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, относятся к нормативным документам по пожарной безопасности.

Согласно п. 3 Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в РФ (далее по тексту ППБ 01-03), индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Факт нарушения ИП Коротковым В.В. законодательства о пожарной безопасности подтверждается актом проверки соблюдения законодательства требований пожарной безопасности, составленным 14.09.2011 г. помощником прокурора Бобровского района Куцовым Д.В., согласно которого деревянные конструкции чердака, автомобильной мастерской, расположенной по адресу: ...- не пропитаны огнезащитным составом, тип автоматической пожарной сигнализации не соответствует требованиям норм пожарной безопасности, в помещении автомастерской отсутствуют первичные средства пожаротушения, не проведён противопожарный инструктаж с работниками автомастерской (л.д.7); объяснением ИП Короткова В.В., в котором он подтверждает факт выявленных нарушений пожарной безопасности в принадлежащей ему автомастерской (л.д. 8); постановлением и.о. прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н. от 14.09.2011 г. о возбуждении в отношении ИП Короткова В.В. административного производства по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д. 6); постановлением государственного инспектора Бобровского района Агеева И.В. от 21.09.2011 г. о привлечении к административному наказанию ИП Короткова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д.16).

Учитывая изложенное, в том числе то обстоятельство, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу здоровью и жизни обслуживающего персонала и лиц, посещающих автомастерскую, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования прокурора и обязать ИП Короткова В.В. после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при обращении в суд освобожден по закону. Размер данной государственной пошлины в соответствие с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составит 4000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя Короткова В.В., ..., зарегистрированного по адресу: ..., государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ... от ... г., в течение тридцати дней после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в автомобильной мастерской, расположенной по адресу: ... произвести пропитку деревянных конструкций чердака автомастерской огнезащитным составом; составить инструкции о мерах пожарной безопасности и произвести противопожарный инструктаж с работниками автомастерской; обеспечить автомастерскую нормативным количеством первичных средств пожаротушения; установить автоматическую пожарную сигнализацию и провести техническое обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации.

Копию данного решения суда в течение трех дней со дня вынесения направить индивидуальному предпринимателю Короткову В.В., обязав в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить о его исполнении в суд и прокурору Бобровского района Воронежской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Короткова В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) руб.

На данное решение ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Шлыков И.П.