Дело № 2-725/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 06 декабря 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

с участием истца Скрябина В.В.,

представителя истца Бирюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скрябина В.В. к Шестаковой В.И. о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скрябин В.В. обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Шестаковой В.И. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО1, умершей <дата> г. в <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Скрябина В.В. Бирюкова Л.А. поддержала исковое заявлении и пояснила, что <дата> г. в <данные изъяты> умерла родная тетя ее сына Скрябина В.В. ФИО1. Наследников первой очереди по закону у нее не имелось. Наследниками второй очереди по закону на имущество ФИО1 являются её родная сестра Шестакова В.И. и племянники, которые имеют право наследовать по праву представления, Скрябин В.В. и ФИО2. ФИО2 отказался от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО1., в пользу Шестаковой В.И., оформив свой отказ у нотариуса. Скрябин В.В. и Шестакова В.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 <дата> г. нотариусом нотариального округа Бобровского района В.Н. Шестаковой Скрябину В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на наследство ФИО1 в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним. <дата> г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на наследство ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако <дата> г. нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на 1/3 долю в праве на наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку нотариус не смог определить состав наследства ФИО1 на день открытия наследства в бесспорном порядке из-за того, что при жизни ФИО1 не был получен правоподтверждающий документ на данную квартиру, то есть она не зарегистрировала право собственности на неё в Бобровском отделе УФРС по Воронежской области. Данная квартира была подарена ФИО1 её матерью ФИО3 по договору дарения от <дата> г., удостоверенному государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы ФИО4, зарегистрированному в реестре за <номер>. Решением Бобровского районного суда от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была признана наследственным имуществом ФИО1., и за Шестаковой В.И. было признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на данную квартиру. Просит суд признать за Скрябиным В.В., как наследником второй очереди по закону, имеющим право наследовать по праву представления, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей ФИО1

Истец Скрябин В.В. поддержал исковое заявление по изложенным его представителем основаниям, просит его удовлетворить.

Ответчица Шестакова В.И., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д.64), в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.65).

Заслушав объяснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> г. Отделом ЗАГС <данные изъяты> района <данные изъяты> области, <дата> г. в <данные изъяты> умерла ФИО1, <дата> г.р., о чем <дата> г. составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Бобровского районного суда от <дата> г., вступившему в законную силу <дата> г. (дело <номер> г.), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., признана принадлежавшей ФИО1 на день открытия наследства – <дата> г., то есть признана наследственным имуществом ФИО1

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно документам, находящимся в наследственном деле <номер> г. к имуществу умершей ФИО1.: свидетельству о рождении ФИО1 (л.д.10,35 об.), справке о заключении брака ФИО1 и ФИО5 (11,36), свидетельству о смерти ФИО1 (л.д.9,33), справке о рождении ФИО6 (л.д.12,37), повторному свидетельству о смерти ФИО6 (л.д.13,36 об.), повторному свидетельству о рождении Скрябина В.В. (л.д.14,35) и в соответствии с ч. 2 ст. 1143, ст. 1146 ГК РФ истец Скрябин В.В. является наследником второй очереди по закону на имущество умершей родной тёти ФИО1., который вправе наследовать по праву представления.

Помимо истца Скрябина В.В., наследниками второй очереди по закону на имущество умершей ФИО1. являются Шестакова В.И. и ФИО2., который наследует по праву представления (л.д.35 об.,38,39).

Согласно заявлениям от <дата> г., от <дата> г., находящимся в данном наследственном деле, Шестакова В.И. и Скрябин В.В. в установленный законом срок приняли наследство умершей ФИО1., ФИО2 отказался от своей доли в наследстве ФИО1 в пользу Шестаковой В.И. (л.д.30-32).

<дата> г. Скрябину В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на наследственное имущество ФИО1 в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты> ОСБ <номер> (л.д.51).

Решением Бобровского районного суда от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г. (дело № 2-490/2011 г.), за Шестаковой В.И. было признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования за её умершей сестрой ФИО1

<дата> г. Скрябину В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на наследственное имущество ФИО1 в виде жилого дома, находящегося по адресу: п<адрес> (л.д.60). <дата> г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на наследство ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.60).

Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области об отказе в совершении нотариального действия от <дата> г. Скрябину В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку нотариус не смог определить состав наследства ФИО1 на день открытия наследства в бесспорном порядке из-за того, что при жизни ФИО1 не был получен правоподтверждающий документ на данную квартиру, то есть она не зарегистрировала право собственности на неё в Бюро технической инвентаризации Бобровского района и в Бобровском отделе УФРС по Воронежской области (л.д.61).

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Скрябиным В.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления за его родной тётей ФИО1, умершей <дата> г. в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скрябина В.В. удовлетворить.

Признать за Скрябиным В.В., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по праву представления за его родной тётей ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> г. в <данные изъяты>.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09.12.2011 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Р. Половец