решение по иску о признании утратившими право на проживание в жилом помещении



Дело № 2-721/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 13 декабря 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Вилковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вилковой Т.А. к Жмурову С.В., Жмурову С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вилкова Т.А. обратилась в суд с иском к Жмурову С.В., Жмурову С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 5).

Согласно исковому заявлению истцу Вилковой Т.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, приобретенное ею по договору передачи жилого помещения в собственность. В указанной квартире были зарегистрированы ответчики – бывший супруг истца Жмуров С.В. и его сын Жмуров С.С., которые на протяжении длительного времени не проживают по месту регистрации. Поскольку Жмуров С.В. и Жмуров С.С. на настоящее время не являются членами её семьи и не имеют никаких иных оснований для проживания в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, просит признать Жмурова С.В. и Жмурова С.С. утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с них судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката по составлению иска в размере 4000 рублей и оплаты госпошлины в размере 200 рублей (л.д. 5).

Истец Вилкова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. От взыскания судебных расходов с ответчиков отказалась.

Ответчики Жмуров С.В., Жмуров С.С., будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представили (л.д. 21,27).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило (л.д.21,).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному <дата>, и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер> Тарасовой Т.А. (после заключения брака Вилковой (л.д. 18-20)) на основании договора передачи жилого помещения в собственность <номер> от <дата> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 9,26).

Согласно записям в домовой книге и справке администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> Жмуров С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, и Жмуров С.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированы в <адрес> с <дата> (л.д. 10-13,17).

Брак Вилковой Т.А. со Жмуровым С.В. был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области от <дата> (л.д. 19,20).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики Жмуров С.В. и Жмуров С.С. на настоящее время не представили суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в <адрес>

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиками Жмуровым С.В. и Жмуровым С.С. права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку Жмуров С.В. и Жмуров С.С. фактически не проживают в нем на настоящее время, не являются членами семьи истицы, последняя не предоставляла жилое помещение в их владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

До настоящего времени ответчики данную обязанность не исполнили.

В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вилковой Т.А. удовлетворить.

Признать Жмурова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и Жмурова С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> принадлежащим на праве собственности Вилковой Т.А., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением участники процесса вправе ознакомиться 15.12.2011 г.

Копию решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.