Дело № 2-752/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 27 декабря 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истицы Николаевой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Николаевой О.И. к Кулябину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаева О.И. обратилась в суд с иском к Кулябину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 15.12.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

Согласно исковому заявлению истице Николаевой О.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, приобретенный ею по договору дарения. В указанном доме с декабря 2005 г. зарегистрирован бывший супруг истицы Кулябин А.Л., который на протяжении длительного времени не проживает по месту регистрации, выехав из <адрес> в сентябре 2006 г. в неизвестном направлении. Поскольку Кулябин А.Л. на настоящее время не является членом её семьи и не имеет никаких иных оснований для проживания в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, просит признать Кулябина А.Л. утратившим право пользования жилым помещением – домом <номер> по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).

Истец Николаева О.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Кулябин А.Л., будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 19,29).

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе и администрация Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе и администрация Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, не возражают против удовлетворения иска (л.д. 19,22,24-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения <номер> от <дата>, удостоверенного <дата> нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы Воронежской области, зарегистрированного в реестре за <номер>, принадлежит на праве собственности Николаевой О.И. (л.д. 10-11,12-13).

Согласно записям в домовой книге Кулябин А.Л., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес> с <дата> (л.д. 14-16).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-СИ <номер>, выданному <дата> <данные изъяты>, брак между Кулябиным А.Л. и Николаевой О.И. расторгнут, о чем <дата> произведена запись акта о расторжении брака за <номер> (л.д. 17).

Согласно справке администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от <дата> <номер> Кулябин А.Л., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с <дата> не проживает по месту регистрации (л.д. 18).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик Кулябов А.Л. на настоящее время не представил суду доказательств в опровержение доводов истицы и в подтверждение своего права на проживание в <адрес>

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Кулябовым А.Л. права на проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице, поскольку Кулябов А.Л. фактически не проживает в нем на настоящее время, не является членом семьи истицы, последняя не предоставляла жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

До настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил.

В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истице в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены её права как собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Николаевой О.И. удовлетворить.

Признать Кулябина А.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением –домом <номер> по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Николаевой О.И., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением участники процесса вправе ознакомиться 28.12.2011 г.

Копию решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.