Дело 2-43/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием истицы Смиркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смиркиной Н.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия ею наследства в виде земельной доли, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Смиркина Н.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде земельной доли, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, принадлежавшую ее умершему отцу Г. (л.д. 4-6).

Истица Смиркина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что 10.09.2006 г. умер ее отец Г.. При жизни ему была выделена земельная доля на землях СХА (колхоза) «....» с. ... ..... Согласно постановлению администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г. «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев» Г. был включен в список граждан – собственников земельных паев. О наличии земельной доли в собственности отца она ничего не знала, отец ей ничего не говорил, поэтому и наследственные права она не оформляла. О земельной доле она случайно узнала в декабре 2011 года, когда приехала к родственникам в с. .... ..., где в это время ООО «....» производило скупку земельных долей. В документах отца никаких подтверждений о собственности на землю она не нашла, поэтому обратилась в районный архив, где ей подтвердили, что ее отец был включен в списки собственников земельных долей и ему выдавалось свидетельство о праве собственности на землю. Далее она обратилась в ООО «....», где ей выдали свидетельство о праве собственности на землю, которое ее отец туда передал ранее. Однако, заключить с нею договор аренды или купли-продажи общество отказалось, мотивируя тем, что она не является собственником земельной доли и ей необходимо оформить наследственные права.

Обратившись к нотариусу Бобровского района для оформления наследства, она узнала, что ею пропущен срок для принятия наследства, который может быть восстановлен только в судебном порядке.

После смерти отца она осуществила его похороны, оплатила все расходы по его погребению, а его имуществом стала пользоваться, некоторые вещи забрала в свой дом: телевизор, холодильник, плотницкие инструменты, то есть фактически она приняла наследство отца.

Уточнив в судебном заседании исковые требования, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г., признать факт принятия ею наследства Г., в том числе в виде права общей долевой собственности на земельную долю в СХА (колхозе) «....» ... .... общей площадью .... га сельхозугодий, с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га, с оценкой .... баллогектаров, кадастровой стоимостью .... рублей и признать за нею право собственности на указанную земельную долю, в порядке наследования после смерти отца Г., умершего 10.09.2006 г.

Ответчик ДИЗО по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, согласно письменному мнению по существу заявленных исковых требований ДИЗО по Воронежской области считает себя ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Ответчик о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ДИЗО по Воронежской области (л.д. 28-30).

Третье лицо Администрация Бобровского муниципального района Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направила, письменного мнения по существу дела не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо Г.И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно его письменному заявлению, он является сыном Г., вместе с сестрой Смиркиной Н.В. они являются наследниками на имущество отца. После смерти отца в наследство на его имущество никто не вступал. Он в наследственные права на имущество своего отца Г. вступать не желает, и от наследства отказывается полностью (л.д. 19). Просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Смиркиной Н.В. не возражает (л.д. 31).

Свидетель С.М.А. в судебном заседании пояснила, что знает истицу хорошо, так как на протяжении многих лет они проживают по соседству. Ей известно, что отец Смиркиной Н.В. Г. приехал из ...., работал в СХА «....», где ему была выделена земельная доля. Находясь на пенсии, он проживал в ..... После его смерти его дочь похоронила его, все расходы по похоронам оплачивала она. Смиркина Н.В. пользуется всем имуществом отца: телевизором, холодильником, плотницкими инструментами, то есть фактически приняла наследство отца. Часть вещей она забрала в свой дом.

Свидетель А.Л.А. в судебном заседании пояснила, что истицу и ее отца знает давно, так как вместе проживали в ..... Отец Смиркиной Н.В. переехал раньше ее в ...., работал в СХА «....» в с. ..., где теперь проживает и свидетель. Выйдя на пенсию, Г. стал проживать в ..... После его смерти Смиркина Н.В. все расходы по похоронам оплачивала сама, соседи и знакомые помогали ей в похоронах отца. Всем имуществом Г. после его смерти стала пользоваться Смиркина Н.В.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной копии постановления от .... .... «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», выданной .... администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области, Г. был включен в списки граждан-собственников земельных паев ТОО «....» .... сельсовета ... .... под номером 156 (л.д. 12).

Согласно свидетельству на право собственности на землю сер. .... ...., выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... .... ...., Г. приобретает право общей долевой собственности на землю в ТОО «....» общей площадью .... га с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га с оценкой .... баллогектаров (л.д. 11).

Как следует из архивной справки .... от ...., выданной администрацией ... муниципального района ...., колхоз «....» .... сельского совета ... .... на основании постановления Главы администрации ... .... .... от .... был реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «....» ... ....». Товарищество с ограниченной ответственностью «....» ... .... на основании постановления Главы администрации ... .... .... от .... реорганизовано в сельскохозяйственную артель (колхоз) «....» ... ..... СХА (колхоз» «....» является правопреемником ТОО «....». На основании решения арбитражного суда .... от .... сельскохозяйственная артель (колхоз) «....» ... .... признана банкротом. Документы по личному составу колхоза «....», ТОО «....», СХА (колхоз) «....» .... переданы на хранение в .... архив (л.д. 13).

Площадь указанной земельной доли в размере .... га и ее кадастровая стоимость в размере .... рублей подтверждается также справкой о кадастровой стоимости земельной доли от .... ...., выданной Бобровским ... Управления Росреестра по .... (л.д. 15).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, принимая во внимание пояснения истицы, суд приходит к выводу, что при жизни в собственности Г. находилась земельная доля на землях СХА (колхоза) «....» ... .....

Однако, свои права на указанную земельную долю Г. в установленном законом порядке не оформил.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-СИ ...., выданному .... ... ...., Г. умер .... в городе .... ... .... (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о рождении .... ...., выданного .... .... райбюро ... ...., Г. является отцом Горбуновой Н.В., .... года рождения (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака .... ...., выданному .... Домом бракосочетаний .... ...., Горбунова Н.В. заключила брак .... со С.С.Е., после регистрации брака жене присвоена фамилия Смиркина (л.д. 10).

Представленные документы подтверждают, что Смиркина Н.В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону на имущество в виде земельной доли после смерти Г.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица о наличии наследственного имущества не знала, документов о праве собственности отца на земельную долю не имела, в связи с чем не обращалась с заявлением о принятии наследства. О том, что у Г. в собственности имеется земельная доля, она узнала в декабре 2011 года, после чего обратилась в суд. Суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетель С.М.А. подтвердила, что Смиркина Н.В. похоронила своего отца Г., приняла в наследство его имущество: телевизор, холодильник, плотницкие инструменты.

Показания, аналогичные показаниям С.М.А., дала суду свидетель А.Л.А.

Использование Смиркиной Н.В. вещей умершего Г., предметов домашней обстановки, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследственного имущества Г.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным установить факт принятия Смиркиной Н.В. наследства открывшегося после смерти ее отца Г.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа ... .... от ...., наследственного дела к имуществу Г., умершего .... в ...., проживавшего в с. С-... ...., не имеется (л.д. 25).

Г.И.В., также являющийся наследником первой очереди по закону на имущество умершего Г., в наследство на имущество своего отца вступать не желает, от наследства отказывается полностью, о чем представил письменное заявление (л.д. 17). Других наследников на имущество Г. судом не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить Смиркиной Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г., признать факт принятия ею наследства Г., в том числе в виде права общей долевой собственности на земельную долю в СХА (колхозе) «....» ... .... общей площадью .... га сельхозугодий, с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га, с оценкой .... баллогектаров, кадастровой стоимостью .... рублей и признать за нею право собственности на указанную земельную долю, в порядке наследования после смерти отца Г., умершего ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Смиркиной Н.В. удовлетворить.

Восстановить Смиркиной Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г..

Признать факт принятия Смиркиной Н.В. наследства Г., в том числе в виде права общей долевой собственности на земельную долю в СХА (колхозе) «....» ... .... общей площадью .... га сельхозугодий, с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га, с оценкой .... баллогектаров, кадастровой стоимостью .... рублей.

Признать за Смиркиной Н.В., .... года рождения, уроженкой .... Республики ...., право собственности на земельную долю в СХА (колхозе) «....» ... .... общей площадью .... га сельхозугодий, с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га, с оценкой .... баллогектаров, кадастровой стоимостью .... рублей, в порядке наследования после смерти отца Г., умершего ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья А.П. Попов