Дело № 2-74/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 16 февраля 2012 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

с участием истцов Борисова Р.А. и Никишиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисова Р.А., Никишиной Н.В. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Р.А., Никишина Н.В. обратились в Бобровский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за их матерью ФИО, умершей <дата> г. в <данные изъяты>.

Истица Никишина Н.В. в судебном заседании поддержала иск и пояснила, что <дата> г. в <данные изъяты> умерла её и Борисова Р.А. мама ФИО. После её смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую за их матерью было признано по решению <данные изъяты> районного суда от <дата> г. Её отец и муж ФИО ФИО2 умер <дата> г. Наследниками первой очереди по закону на её имущество являются она и её сводный брат по матери Борисов Р.А. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, <дата> г. нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО в виде квартиры, поскольку нотариус не смог определить состав наследства ФИО на день открытия наследства в бесспорном порядке из-за того, что при жизни ФИО. не был получен правоподтверждающий документ на квартиру, то есть она не зарегистрировала право собственности на неё в Бобровском отделе Управления Росреестра по Воронежской области. Просит суд признать за нею и её сводным братом Борисовым Р.А. право общей долевой собственности в равных долях на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за их умершей матерью ФИО

В судебном заседании истец Борисов Р.А. поддержал иск по изложенным Никишиной Н.В. основаниям, просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за его умершей матерью ФИО

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.28), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д31).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.32), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> г., вступившему в законную силу <дата> г., за ФИО, <дата> года рождения, было признано в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16,17).

Согласно справке ГУП Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации <данные изъяты> района Воронежской области от 26.08.2011 г. № 1086 по состоянию на 07.10.2011 г. общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., правообладателем указана ФИО на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> г., дело № <номер> г., инвентаризационная стоимость в ценах 2011 г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.18).

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата>. Отделом ЗАГС <данные изъяты> района <данные изъяты> области, <дата> г. в <данные изъяты> умерла ФИО, <дата> г.р., о чем <дата> г. составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: ……вступившие в законную силу судебные акты и др.

По сообщению Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от 20.01.2012 г. № 03/001/2012-045 сведения о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на <дата> г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.23).

Поскольку при жизни ФИО имела право на основании Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» на приобретение в собственность принадлежащего ей по договору социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> и право собственности на данное жилое помещение было признано за ФИО решением <данные изъяты> районного суда от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г., ФИО с <дата> г. по день смерти <дата> г. владела и пользовалась квартирой <адрес>, но не получила правоподтверждающий документ на данное недвижимое имущество по причине непродолжительного времени, прошедшего с момента вступления в законную силу решения суда до ее смерти, суд считает возможным признать квартиру <адрес> принадлежавшей ФИО на день открытия наследства – <дата> г., то есть признать данное недвижимое имущество наследственным имуществом ФИО

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы Борисов Р.А. и Никишина Н.В. являются наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО (л.д.9-11,13-15).

Согласно заявлению от <дата> г., находящемуся в наследственном деле <номер> г. к имуществу умершей ФИО Борисов Р.А. и Никишина Н.В. в установленный законом срок приняли наследство умершей матери (л.д.34-35).

Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области об отказе в совершении нотариального действия от <дата> г. Борисову Р.А. и Никишиной Н.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку нотариус не смог определить состав наследства ФИО на день открытия наследства в бесспорном порядке из-за того, что при жизни ФИО не был получен правоподтверждающий документ на данное недвижимое имущество, то есть она не зарегистрировала право собственности на него в Бобровском отделе Управления Росреестра по Воронежской области (л.д.24).

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Борисовым Р.А. и Никишиной Н.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за их матерью ФИО, умершей <дата> г. в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисова Р.А., Никишиной Н.В. удовлетворить.

Признать за Борисовым Р.А., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, и Никишиной Н.В., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за их матерью ФИО, умершей <дата> г. в <данные изъяты>.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21.02.2012 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Половец