Дело № 2-164/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 08 апреля 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи И.П. Шлыкова,
с участием представителя истца – Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Т.Н. Балбековой,
ответчика Агаджанян С.К.,
при секретаре В.В. Пуляеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Агаджанян С.К., Есипову И.В., Григорян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Воронежский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Агаджанян С.К., Есипову И.В., Григорян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суде представитель истца Воронежского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Балбекова Т.Н иск поддержала и пояснила, что <дата> г. между Воронежским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в качестве кредитора и Агаджанян С.К. в качестве заемщика был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей со сроком возврата <дата> под процентную ставку ... годовых. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с <дата>, ежемесячно равными долями в размере ... в соответствии с графиком погашения кредита. Банк начисляет пеню за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и гражданином Есиповым И.В. <дата> был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель - Есипов И.В. обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Агаджаняном С.К. своих обязательств по кредитному договору № от <дата> Также, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и гражданином Григорян К.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель - Григорян К.А. обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств Агаджаняном С.К. по кредитному договору № от <дата> Согласно п. 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование ими были нарушены. Истцом <дата> в адрес ответчиков были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций с требованием досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Данные уведомления были получены Агаджаняном С.К. и Есиповым И.В., что подтверждается их подписями на уведомлениях. Ответчику Григорян К.А. уведомление было направлено по почте по адресу регистрации и фактического места проживания. В указанный в требовании срок - до <дата> ответчиками требования о досрочном исполнении обязательства не выполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика №. По состоянию на <дата> размер основной задолженности ответчика составил ... руб., размер непогашенных процентов за пользование кредитом составил ... руб., размер пени за неисполнение денежных обязательств составил ... руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик Агаджанян С.К. с иском согласен, возражений не имеет.
Ответчик Есипов И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.47).
Ответчик Григорян К.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.50).
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от <дата> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Агаджанян С.К. денежные средства на условиях кредита в размере ... рублей, под ... годовых, с условием о возврате до <дата>, посредством уплаты ежемесячных платежей (л.д. 25-29).
В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства № от <дата> и № № от <дата>., согласно которым поручители Есипов И.В., Григорян К.А. принимают на себя обязательства Заёмщика перед Банком за своевременное и полное выполнение Заёмщиком обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д. 17-19, л.д. 21-23).
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1.1-1.5. Кредитного договора № от <дата> заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п. 1.1., п.п. 2.1. договора поручительства № от <дата> и договора поручительства № от <дата> поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно мемориальному ордеру № от <дата> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» перевел получателю Агаджанян С.К. по кредитному договору № от <дата> денежные средства в сумме ... (л.д.16).
Согласно выписки из лицевого счёта № от <дата> на имя Агаджанян С.К. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были перечислены денежные средства в сумме ... рублей (л.д.10).
Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора № от <дата> Заёмщик обязан производить погашение кредита одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с <дата> Погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме ... рублей в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д.25-29).
Согласно выписки из лицевого счёта № от <дата> на имя Агаджанян С.К. последнее погашение основного долга было <дата>., срочных процентов <дата> (л.д.12).
Согласно п. 4.8 кредитного договора № от <дата>, заключенного ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Агаджанян С.К., в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение трёх рабочих дней с момента получения Заёмщиком требования (л.д.26).
<дата> в адрес Заёмщика Агаджанян С.К. и поручителей Есипова И.В., Григорян К.А. Банком были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до <дата> погасить образовавшуюся задолженность (л.д.13-15), однако ответчики меры к её погашению не приняли.
На основании расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, задолженность Агаджанян С.К. по кредиту, выданному заключенного ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» составила: сумма непогашенного основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., размер начисленной пени – ... руб. (л.д.7-8).
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Агаджанян С.К. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № от <дата> (л.д.10-12).
В связи с неисполнением ответчиками в установленные сроки обязательств по кредитному договору и договорам поручительства банком были направлены в их адрес уведомления о погашении задолженности по кредиту (л.д.13-15), однако ответчики меры к её погашению не приняли.
С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет: основная задолженность – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; пеня – ... руб., итого: ... руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала.
Взыскать с Агаджанян С.К., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Есипова И.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Григорян К.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляющую: основная задолженность – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; пеня – ... руб., а всего: ... руб. ... коп., а также ... руб. ... коп. расходов по оплате государственной пошлины.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 11.04.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий И.П. Шлыков
Справка: мотивированное решение изготовлено 08.04.2011 г.
Судья И.П. Шлыков