Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на земельную долю в порядке наследования



Дело 2-250/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

18 апреля 2011 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием представителя истицы Тимашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бариновой О.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Баринова О.А. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Главному управлению государственным имуществом по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Г.В.В. и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в ТОО им. Ленина общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектаров, кадастровой стоимостью .... рублей.

Указом губернатора Воронежской области № 133-у от 14.10.2008 г. «О реорганизации исполнительных органов государственной власти Воронежской области» Главное управление государственным имуществом по Воронежской области преобразовано в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО по Воронежской области), на основании чего определением Бобровского районного суда Воронежской области от 18.04.2011 г. произведена замена ответчика.

Представитель истца Тимашова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что мать истицы Г.В.В. умерла в 1993 году. При жизни Г.В.В. была включена в списки граждан – собственников земельных паев, которые были наделены земельными долями в ТОО им. Ленина с. Коршево Бобровского района Воронежской области. Указанные списки были утверждены Постановлением администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г., в котором под номером 195 значится Г.В.В. О том, что у матери имеется в собственности земельная доля, истице не было известно до января 2011 года, когда ООО «Бобров-Нива» стало скупать земельные доли, после чего она обратилась в архив администрации Бобровского района и получила справку о том, что ее мать при жизни была наделена земельной долей.

Она является наследницей первой очереди на имущество умершей матери. Иных наследников на наследство матери нет, отец Г.А.Ф. умер ранее матери в 1964 году.

Во внесудебном порядке истица не может оформить указанное наследственное имущество и вынуждена обратиться в суд.

Уточнив в судебном заседании исковые требования, просит суд восстановить Бариновой О.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Г.В.В., умершей ...., и признать за нею право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га с оценкой .... баллогектара, кадастровой стоимостью .... рублей, из земель ТОО им. Ленина Бобровского района Воронежской области в порядке наследования.

Представитель ответчика – ДИЗО по Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.32).

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо – администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, письменного мнения по существу дела не представило (л.д. 29).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г. «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», выданной 25.03.2011 г., в приложении № 1 к вышеуказанному постановлению, которым были утверждены списки членов ТОО им. Ленина Коршевского сельсовета Бобровского района Воронежской области, имеющих право на земельную долю (пай), под номером .... значится Г.В.В., .... года рождения (л.д. 13).

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (утратившим юридическую силу 27.01.2003 г.) были одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. Согласно п. 18 указанных Рекомендаций моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно списку невостребованных земельных паев по Коршевскому сельскому поселению Г.В.В. значится в списке владельцев невостребованных земельных паев (л.д. 21).

Согласно справке о кадастровой стоимости земельной доли от 28.03.2011 г., выданной Бобровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровая стоимость земельной доли площадью .... га в СХА «Коршевская» составляет .... рублей (л.д. 15).

Как следует из архивной справки № 604 от 25.03.2011 г., выданной администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области, колхоз имени Ленина Коршевского сельского совета Бобровского района Воронежской области на основании постановления Главы администрации Бобровского района № 1366 от 22.12.1992 г. был реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью имени Ленина. Товарищество с ограниченной ответственностью имени Ленина Бобровского района на основании постановления Главы администрации Бобровского района № 401 от 25.06.1998 г. реорганизовано в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Коршевская» Бобровского района Воронежской области. СХА (колхоз» «Коршевская» является правопреемником ТОО имени Ленина. На основании постановления администрации Бобровского района № 71 от 05.02.2002 г. произведена перерегистрация сельскохозяйственной артели (колхоза) «Коршевская» в сельскохозяйственную артель «Коршевская». На основании решения арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2006 г. сельскохозяйственная артель «Коршевская» Бобровского района признана банкротом. Документы по личному составу колхоза имени Ленина, ТОО имени Ленина, СХА «Коршевская» 21.08.2007 г. переданы на хранение в Бобровский районный архив (л.д. 14).

Учитывая, что Г.В.В. была включена в списки членов ТОО «Коршевская» Бобровского района Воронежской области, имеющих право на земельную долю (пай), которые были затем утверждены постановлением администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 г. «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», суд считает возможным признать, что при жизни в собственности Г.В.В. находилась земельная доля в ТОО «Коршевская» Бобровского района, площадью .... га сельхозугодий.

Согласно свидетельству о рождении .... ...., выданному .... в ...., .... родилась Гончарова О.А., ее родителями указаны Г.А.Ф. и Г.В.В. (л.д. 10).

Гончарова О.А. вступила в брак с Б. ...., после заключения брака жене присвоена фамилия «Баринова», что подтверждается справкой о заключении брака .... от .... (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти .... ...., выданному .... .... ...., .... в селе .... умерла Г.В.В. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Баринова О.А. является наследницей первой очереди по закону на имущество умершей матери Г.В.В.

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Муж Г.В.В. – Г.А.Ф. умер ...., что подтверждается повторным свидетельством о смерти .... ...., выданным .... .... (л.д. 17).

Других наследников на наследственное имущество Г.В.В. судом не установлено.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснила представитель истца, причиной пропуска Бариновой О.А. срока для принятия наследства, явилось ее незнание о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, об этом ей стало известно в январе 2011 года.

Суд считает возможным признать уважительной причину пропуска Бариновой О.А. срока для принятия наследства и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери Г.В.В.

Учитывая вышеизложенное, суд также считает возможным признать за Бариновой О.А. право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га с оценкой .... баллогектара, кадастровой стоимостью .... рублей, из земель ТОО им. Ленина Бобровского района Воронежской области в порядке наследования после смерти матери Г.В.В., умершей ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235, ст.237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бариновой О.А. удовлетворить.

Восстановить Бариновой О.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Г.В.В..

Признать за Бариновой О.А., .... года рождения, уроженкой ...., зарегистрированной по адресу: ...., право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектаров, из них пашни .... га с оценкой .... баллогектара, кадастровой стоимостью .... рублей, из земель ТОО им. Ленина Бобровского района Воронежской области в порядке наследования после смерти матери Г.В.В., умершей ....

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.П. Попов