Заочное Дело № 2-260/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 22 апреля 2011 г. Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) по доверенности Тринеевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) к Федоровой Е.Н., Федорову В.В., Овчаровой В.А., Черновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Федоровой Е.Н., Федорову В.В., Овчаровой В.А., Черновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6-9).
Согласно исковому заявлению ... между истцом АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и ответчицей Федоровой Е.Н. был заключен кредитный договор ... согласно которому Федорова Е.Н. получила кредит на текущие нужды в размере ... рублей на срок до ... включительно под процентную ставку 18 % годовых. В целях обеспечения указанного договора ... между истцом и ответчиками Федоровым В.В., Черновой М.В. и Овчаровой В.А. были заключены договора поручительства, соответственно № .... На настоящее время Федорова Е.Н. неоднократно нарушала сроки по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Федоровой Е.Н., Федорова В.В., Овчаровой В.А., Черновой М.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере ... рублей (л.д. 6-9).
Представитель истца АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) по доверенности Тринеева М.А. (л.д. 58) в судебном заседании уточнила заявленные требования и пояснила, что на настоящее время ответчиком Федоровой Е.Н. погашена просроченная задолженность по кредитному договору, срочные проценты, просроченные проценты и начисленная сумма пени (штрафа), в связи с чем, просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке оставшуюся сумму кредита в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, всего ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере ... рублей (л.д.81-87).
Ответчики Федорова Е.Н., Федоров В.В., Овчарова В.А., Чернова М.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили (л.д.76-77).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору ... от ... АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) предоставил Федоровой Е.Н. кредит в размере ... рублей, под 18 % годовых, со сроком возврата ... включительно. Возврат кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов производится ежемесячно. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д. 10-11,18-19).
В целях обеспечения указанного кредитного договора ... были заключены договора поручительства: № ... между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и Федоровым В.В., № ... между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и Черновой М.В., № ... между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и Овчаровой В.А., согласно которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитном договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов (в том числе просроченных), неустойку, а также возместить судебные издержки, при этом поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д. 12-17).
Согласно платежному поручению ... от ... денежные средства в размере ... рублей были перечислены на счет на имя Федоровой Е.Н. (л.д. 20).
Факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также факт заключения договоров поручительства, подтвержденные истцом при помощи вышеуказанных письменных доказательств, ответчиками на настоящее время не оспариваются.
На настоящее время заемщик Федорова Е.Н. допустила неоднократное неисполнение обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что подтверждено истцом при помощи письменных доказательств и ответчиком не оспорено (л.д. 30-36).
Согласно п. 6.1 кредитного договора № ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ (л.д. 10-11).
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № ... от ... задолженность Федоровой Е.Н. по состоянию на ... составила ... рублей, из них оставшаяся сумма кредита в размере ... рублей и проценты в размере ... рублей (л.д.81-87).
Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиками на настоящее время не оспорена.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, с ответчиков – заемщика Федоровой Е.Н. и поручителей Федорова В.В., Овчаровой В.А. и Черновой М.В. в пользу истца подлежит досрочному взысканию в солидарном порядке оставшаяся сумма кредита в размере ... рублей и проценты в размере ... рублей, всего ... рублей.
В соответствии со ст. 98,101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 59) в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 196-198,233-238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО).
Взыскать с Федоровой Е.Н., ... Федорова В.В., ...; Овчаровой В.А., ...; Черновой М.В., ...., в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО), юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 26.04.2011 г.
Копию данного решения в трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано ответчиками посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Васильева.