Дело № 2-286/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область «15» августа 2012 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием истца Митиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Митиной Т.Г. к Б.Н.Н. и МИФНС России № 11 по Воронежской области о признании права собственности на домовладение и дополнительному исковому заявлению Митиной Т.Г. к Б.Н.Н. о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Митина Т.Г. обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Б Н.Н. о признании права собственности на домовладение (л.д. 4-5).

Определением от 08.06.2012 г. о принятии заявления, исковое заявление Митиной Т.Г. принято к производству (л.д. 1).

На основании определения Бобровского районного суда от 08.06.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены администрация Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и нотариус Бобровского нотариального округа Воронежской области Шестакова В.Н. (л.д. 2-3).

На основании определения Бобровского районного суда от 22.06.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена МИФНС России № 11 по Воронежской области. (л.д. 68-69).

На основании определения Бобровского районного суда от 16.07.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области. (л.д. 89-90).

30.07.2012 г. Митина Т.Г. обратилась в Бобровский районный суд с дополнительным исковым заявлением к Б Н.Н. о признании завещания действительным (л.д. 107-108).

Определением от 30.07.2012 г., дополнительное исковое заявление Митиной Т.Г. принято к производству (л.д. 110).

Согласно исковому заявлению и дополнительному исковому заявлению Митиной Т.Г., 21.02.2010 г. умерла Ч. А.Н., проживавшая в <адрес>. При жизни Ч. А.Н. завещала всё своё имущество, дом, вклады Митиной Т. Г., после её смерти открылось наследство на всё её имущество принадлежавшей ей на праве личной собственности. Митина Т.Г., наследница по завещанию, постоянно проживающая в <адрес> в установленный законом срок, т.е. 20 мая 2010 года обратилась к нотариусу Шестаковой В.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус отказала ей в выдачи свидетельства, ссылаясь на допущенные ошибки при оформлении завещания. Фактически волеизъявление завещателя Ч. А.Н. имело место быть, но при оформлении произошла ошибка оформителя завещания (текст «настоящее завещание мне прочитано» выполнено не завещателем лично, а напечатано в тексте завещания). Данное завещание оформлялось Главой Пчелиновского сельского поселения Березиной А.К. До настоящего времени истица не смогла обжаловать решение нотариуса и оформить юридически свои наследственные права на имущество по следующим причинам: длительной болезни парализованного мужа и несколько перенесённых ею операций на глазах. Просит суд признать за нею право собственности на <адрес> и признать завещание действительным.

В судебном заседании истец Митина Т.Г. исковые требования и дополнительные исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик МИФНС России № 11 по Воронежской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, ранее от неё поступало заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает, просит вынести решение на усмотрение суда (л.д. 82).

Ответчик Б Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, ранее от неё поступало заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда (л.д. 84).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – глава Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Молдавская С.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 95).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Бобровского нотариального округа Воронежской области Шестакова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет (л.д. 45).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени извещено надлежаще, письменное мнение по существу иска не представило (л.д. 122).

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно завещанию Ч. А.Н., <дата> проживавшей в <адрес> все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, на котором расположен этот дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> она завещает Митиной Т.Г., <дата> г.р. Указанное завещание удостоверено главой администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Березиной А.К. и зарегистрировано в реестре 12.01.2010 г. за № 1 (л.д. 13, 57).

Согласно завещанию Ч. А.Н., <дата> г.р., проживающей в с. <адрес> две земельные доли, находящиеся на землях бывшего ТОО <данные изъяты> она завещает Б.Н.Н., <дата> г.р. Указанное завещание удостоверено главой администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Березиной А.К. и зарегистрировано в реестре 02.02.2010 г. за № 39 (л.д. 57).

Согласно свидетельству о смерти II-СИ № 660239, выданному 02.03.2010 г. Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, 21.02.2010 г. в с. Пчелиновка Бобровского района Воронежской области умерла Ч. А.Н., <дата> г.р., о чем 02.03.2010 г. составлена запись акта о смерти № 184 (л.д. 14).

Согласно справке № 227 от 24.04.2012 г., выданной администрацией Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Ч. А.Н. на день своей смерти 21.02.2010 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10).

После смерти Ч. А.Н. открылось наследство в виде:

1. Жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащего Ч. А.Н. на основании выписки из похозяйственной книги № 4 администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2002 году, лицевой счет № 249, выданной администрацией Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области 24.04.2012 г. № 128, инвентаризационной стоимостью в ценах 2012 г. – <данные изъяты> рублей (л.д. 11, 12);

2. Двух земельных долей в праве <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с оценкой <данные изъяты> баллогектар, расположенных в границах бывшего ТОО <данные изъяты>, принадлежащих на праве общей долевой собственности, на основании свидетельств о государственной регистрации права 36 АА 394636 и 36 АА 394597 выданных 19.05.2001 г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.05.2001г. сделаны записи о регистрации №36-02-4/2001-55 и №36-02-4/2001-54 соответственно (л.д. 55, 57);

3. Денежных вкладов и компенсаций по денежным вкладам на имя Ч. А.Н.

22.10.2010 г. Митина Т.Г. обратилась к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 60)

Постановлением от 22.10.2010 г. нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию Митиной Т.Г. было отказано по причине того, что в завещании указано, что завещатель Ч. А.Н. прочитал лично и подписал завещание, в то время как по завещанию Ч. А.Н. от 02.02.2010 г. указано что завещание оформлено как для малограмотного завещателя, который лично не мог его прочитать и его текст оглашен для нее главой администрации (л.д. 61).

Свидетель Б. А.К., допрошенная в судебном заседании, показала суду, что в период свое работы в должности главы Пчелиновского сельского поселения Бобровского района Воронежской области к ней обратилась Митина Т.Г. с просьбой от Ч. А.Н. написать завещание. Учитывая возраст Ч. А.Н. – <данные изъяты> лет Б. А.К. направила к ней специалиста 1-ой категории П З.К. для уточнения и написания завещания. После того как завещание было готово, Б. А.К. огласила его Ч. А.Н., не придав должного внимания содержанию завещания в части указания в нем указания на то, что завещание прочитано Ч. А.Н. лично (л.д. 105).

Свидетель П З.К., допрошенная в судебном заседании, показала суду, что в период свое работы в должности специалиста 1-ой категории Пчелиновского сельского поселения Бобровского района Воронежской области, по поручению главы Пчелиновского сельского поселения Березиной А.К., она ходила к Ч. А.Н. для уточнения и написания завещания, после чего она напечатала завещание и отдала его Березиной А.К. При этом П З.К. при оформлении завещания были допущены ошибки, так как данное завещание было первым в ее практике (л.д. 106).

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Тем самым суд считает установленным факт надлежащей подготовки и оглашения завещания с учетом технических ошибок в его изготовлении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать завещание Ч. А.Н. от 12.01.2010 г., умершей 21.02.2010 г., действительным и на этом основании признать за Митиной Т.Г. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 1124-1125, 1127 и 1131 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Митиной Т.Г. удовлетворить.

Признать завещание умершей 21.02.2010 г. Ч.А.Н., <дата> г.р., удостоверенное главой администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Березиной А.К. и зарегистрировано в реестре 12.01.2010г. за № 1 действительным.

Признать за Митиной Т.Г. <дата> г.р., уроженкой с<адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Копию решения направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20.08.2012 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Майоров