Дело № 2-343/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область «29» августа 2012 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

истца Тищенко Н.С.

представителя ответчика Т.А.И. - К.Н.А. действующей на основании доверенности от 23.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тищенко Н.С. к Т.А.И. Ю.Т.А., являющейся законным представителем несовершеннолетнего Т.А.О. о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.А.И. Ю.Т.А. являющейся законным представителем несовершеннолетнего Т.А.О. о признании права собственности на наследственное имущество (л.д. 6-7).

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела от Тищенко Н.С. поступило заявление об изменении исковых требований, в соответствии с которым она просит суд признать за Т.А.И. право собственности на спорное наследственное имущество и взыскать с него в её пользу денежную компенсацию за долю наследственного имущества принадлежащего ей и Т.А.О. законным представителем которого она является (л.д. 90).

Согласно исковому заявлению, 30.06.2010 г. умер её супруг Т.О.А. В период брака они приобрели охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> одноствольное калибра <данные изъяты> № <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Наследниками на имущество Т.О.А. являются она, их сын, сын от первого брака её супруга и родители её супруга. Наследство приняли она, их сын – Т.А.О. сын от первого брака её супруга – Т.А.О. и отец её супруга – Т.А.И. Мать её супруга – Т.Н.В., отказалась от вступления в наследство на имущество сына в пользу Т.А.И. В соответствии с действующим законодательством ей принадлежит 6/10 доли в праве собственности на спорное имущество, её сыну Т.А.О.., законным представителем которого она является -1/10 доля, Т.А.О. законным представителем которого является Ю.Т.А. -1/10 доля и Т.А.И. -2/10 доли. Истец просит суд признать за Т.А.И. право собственности на спорное наследственное имущество и взыскать с него в её пользу денежную компенсацию за долю наследственного имущества принадлежащего ей и Т.А.О. законным представителем которого она является.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить.

В судебное заседание Т.А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 92).

В судебном заседании представитель Т.А.И. иск признал полностью, возражений и дополнений не имеет (л.д. 91).

В судебное заседание Ю.Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 93), имеется её заявление, в соответствии с которым она просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск признает и просит взыскать в её пользу денежную компенсацию за долю в спорном имуществе (л.д. 31).

Третье лицо ЛЛР отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 94).

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 95).

Так как признание иска ответчиками не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречит нормам материального права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с Т.А.И. в пользу Тищенко Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Т.А.И. и Ю.Т.А..

Удовлетворить исковое заявление Тищенко Н.С. к Т.А.И., Ю.Т.А., являющейся законным представителем несовершеннолетнего Т.А.О., о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества.

Признать за Т.А.И. право собственности в порядке наследования на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> одноствольное калибра <данные изъяты> ранее принадлежавшее на праве собственности Т.О.А. умершему 30.06.2010 г.

Взыскать с Т.А.И. в пользу Тищенко Н.С. <данные изъяты> рублей в счет компенсации за долю наследственного имущества и <данные изъяты> рублей уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, итого <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Т.А.И. в пользу Т.А.О. <данные изъяты> рубль в счет компенсации за долю наследственного имущества.

Взыскать с Т.А.И. в пользу Т.А.О. <данные изъяты> рубль в счет компенсации за долю наследственного имущества.

Копию решения направить лицам, не явившимся в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Д.А. Майоров