Дело № 12-13\2011 г.
РЕШЕНИЕ
г. Бобров 11 мая 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Замараевой Ю.В.,
заявителя Тимошинова Ю.А.,
инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагина С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Тимошинова Ю.А. на постановление о наложении на него административного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района ФИО от <дата> г. Тимошинов Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев (л.д.2).
Тимошинов Ю.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой указал, что наложенное на него взыскание считает незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением действующего законодательства. В связи с тем, что между ним и сотрудниками ОГИБДД произошел конфликт, прохождение медицинского освидетельствования ему предложено не было, а на его просьбу пройти медицинское освидетельствование ему было отказано. Сотрудники ОГИБДД сказали, чтобы он подписал протокол о явке в суд и в суде доказывал свою невиновность. Кроме того, понятые, которые указаны в протоколе, не присутствовали. Просит отменить постановление мирового судьи от <дата> г. о наложении на него административного взыскания, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.1).
В судебном заседании Тимошинов Ю.А. поддержал жалобу и пояснил, что <дата> г. около 20 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> г\н №, принадлежащим ФИО1., и был остановлен на <адрес> инспектором ОГИБДД. В автомобиле находился также и ФИО1 Инспектор попросил его предъявить водительское удостоверение, которое у него имелось, и документы на право владения автомобилем, которых не было. Тогда инспектор сказал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. От него исходил запах алкогольного перегара, т.к. накануне он употреблял спиртные напитки, но в этот день он алкоголь не употреблял, поэтому он выразил несогласие с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор отстранил его от управления автомобилем. Пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор ему не предлагали. Он просил направить его на медосвидетельствование, но ему отказали. В автомобиле ОГИБДД на него составили протоколы, которые он подписал. Понятых, которые присутствовали при составлении протоколов, он не видел. Автомобиль, которым он управлял, был доставлен на штрафстоянку, после чего сотрудники ОГИБДД доставили его и ФИО1 домой к последнему, откуда он ушел к себе домой. Просит отменить постановление мирового судьи от <дата> г. о наложении на него административного взыскания как незаконное, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагин С.А. с жалобой не согласен и пояснил суду, что <дата> г. вечером он с инспектором ФИО2 находился на дежурстве на пересечении <адрес>, в районе <данные изъяты>. Около 20 часов он увидел, что со стороны <адрес> по <адрес> на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты>. Он подал водителю данного автомобиля сигнал жезлом об остановке. Автомобиль заехал в сугроб и остановился, из него никто не выходил, тогда он подошел к автомобилю и открыл водительскую дверцу. За рулем автомобиля находился Тимошинов Ю.А., на переднем пассажирском сиденье лежал ФИО1., который из-за сильного опьянения ни на что не реагировал. В автомобиле стоял сильный запах алкоголя. Водитель Тимошинов Ю.А. имел все признаки сильного алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые он указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении Тимошинова Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколе об административном правонарушении. Он отстранил Тимошинова Ю.А. от управления автомобилем, т.к. тот находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел документов на право владения автомобилем. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 Комби» Тимошинов Ю.А. отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в МУЗ «Бобровская ЦРБ». Все указанные действия и составление протоколов и акта проводились им в присутствии двоих понятых, приглашенных инспектором ФИО2 Все составленные документы Тимошинов Ю.А. подписал. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения запись «отказываюсь» и объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении выполнены собственноручно Тимошиновым Ю.А. Задержание транспортного средства происходило также в присутствии двоих понятых. После доставления автомобиля на штрафстоянку они отвезли ФИО1 и Тимошинова Ю.А. на автомобиле ОГИБДД домой к ФИО1., поскольку из-за погодных условий и состояния указанных лиц оставлять их на улице было опасно.
Заслушав заявителя, инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагина С.А., изучив письменные материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
<дата> г. в 20 часов 00 минут на <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах его должностных полномочий в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был составлен протокол № об отстранении Тимошинова Ю.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта и вследствие этого подозрения его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол был подписан понятыми и Тимошиновым Ю.А. (л.д.8).
Указанный протокол соответствует требованиям ч.3 ст.25.7, ст.27.12 КоАП РФ.
<дата> г. на <дата>, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах его должностных полномочий в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 в отношении Тимошинова Ю.А. был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что при наличии у Тимошинова Ю.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 Комби» заводской номер №, данный акт был подписан понятыми и Тимошиновым Ю.А. (л.д.9).
<дата> г. в 20 часов 15 минут на <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах его должностных полномочий в присутствии понятых ФИО3. и ФИО4 был составлен протокол № о направлении Тимошинова Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что <дата> г. в 20 часов 10 минут Тимошинов Ю.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием направления его на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный протокол был подписан понятыми и Тимошиновым Ю.А. (л.д.10).
При этом освидетельствование Тимошинова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и направление его на медицинское освидетельствование было проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагиным С.А. в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64, приказом Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 г. № 676, которым была утверждена форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
<дата> г. в 20 часов 55 мин. на <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах его должностных полномочий был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором указано, что <дата> г. в 19 часов 50 минут на <адрес>, водитель Тимошинов Ю.А. управляя автомобилем <данные изъяты> г\н №, документы на право владения которым отсутствуют, и имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и т.д.), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 Комби» и в МУЗ «Бобровская ЦРБ», чем нарушил требования п.2.3.2. Правил дорожного движения (л.д.7). В объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеется запись Тимошинова Ю.А. «Я, Тимошинов Ю.А., выпил 0,5 литра пива и управлял автомобилем», которую Тимошинов Ю.А. удостоверил своей подписью.
Данный протокол был составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.
<дата> г. в 21 час 10 минут на <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах его должностных полномочий в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 был составлен протокол № о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <данные изъяты> г\н № был передан на штрафстоянку. Данный протокол подписан понятыми и Тимошиновым Ю.А. (л.д.11 ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района от <дата> г., вынесенным в пределах его компетенции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Виновность Тимошинова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ была установлена мировым судьей на основании вышеуказанных материалов дела об административном правонарушении в отношении Тимошинова Ю.А., полученных с соблюдением требований КоАП РФ. Тимошинов Ю.А. был надлежаще извещен о месте и времени слушания дела (л.д.13), ходатайства об отложении дела он не заявлял.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района ФИО от <дата> г., которым Тимошинов Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, является законным и обоснованным, поэтому на основании ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ данное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района должно быть оставлено без изменения, а жалоба Тимошинова Ю.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района ФИО от <дата> г., которым Тимошинов Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Тимошинова Ю.А. без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.Р. Половец