Дело №10-у-15/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Благовещенск 11 мая 2011 год
Суд апелляционной инстанции - Благовещенский районный суд Республики Башкортостан - в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., осужденного Решетникова С.А., защитника - адвоката Кадырова В.Г., при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Решетникова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
РЕШЕТНИКОВ С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты> не работающий проживающий в <адрес>, ранее судимый
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч.1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом РБ по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания
- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы
УСТАНОВИЛ:
Решетников С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Решетников С.А. проходя возле <адрес>, заметил автомашину марки ВАЗ 21065 гос.номер <данные изъяты> оставленную без присмотра В.О. С целью хищения чужого имущества Решетников С.А. подошел к автомашине, через незапертую заднюю левую дверь проник в салон, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомагнитоллу марки «Пионер DEN 2800 MPB» стоимостью 1490 рублей, принадлежащую В.О. после чего с места происшествия скрылся, чем причинил В.О. материальный ущерб на указанную сумму.
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Решетников С.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В апелляционной жалобе Решетников С.А. просит изменить приговор мирового судьи и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Решетников С.А. указывает на то, что мировой судья не учел, что он содействовал раскрытию преступления, добровольно выдал похищенную магнитолу, по месту жительства характеризуется положительно.
В судебном заседании Решетников С.А. и его защитник - адвокат Кадыров В.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы. Кроме того, просили учесть, что гражданская жена Решетникова С.А. -Н.А. в настоящее время ждет от него ребенка.
Государственный обвинитель Шумский А.А., полагал возможным снизить назначенное наказание.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Приговор в отношении Решетникова С.А. мировым судьей постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ допущено не было.
В заседании суда апелляционной инстанции Решетников С.А. также заявил, что с предъявленным обвинением он согласен.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Решетникова С.А. ( по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит); в качестве обстоятельства, отягчающего наказание учтен рецидив преступлений, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтено признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд апелляционной инстанции также учитывает эти обстоятельства при назначении наказания.
Однако, согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
При вынесении приговора судом первой инстанции эти требования соблюдены не в полной мере.
Исходя из стабильных показаний Решетникова С.А. в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, а также принимая во внимание, что Решетников С.А. добровольно выдал похищенную магнитолу, необходимо признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления. Кроме того, в суде апелляционной инстанции Решетниковым С.А. представлена справка о том, что он проживает в гражданском браке с Н.А., которая находится на <данные изъяты> беременности, что также подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В связи с изложенным, приговор мирового судьи подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Кроме того, приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключившим в ч.1 ст. 158 УК РФ нижнюю границу двух видов наказания, что улучшает положение осужденного, однако мировой судья в своем приговоре не указал на применение вышеуказанного Федерального закона.
На основании ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным обстоятельствам по делу.
При этом суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения правил ст. 64УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку Решетников С.А. ранее отбывал лишение свободы, однако это его не исправило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 367 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Решетникова С.А. изменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу осужденного.
Признать Решетникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Решетникову С.А. не изменять.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Решетниковым С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Решетников С.А. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: п\п Т.Г.Писарева