Дело № 10-у-24/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 декабря 2011 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева А.Ф., с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р. – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора, защитника Максимовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хабибуллину Р.Р., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты>, ранее судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено наказание 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

- отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РБ Хабибуллин Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Р.Р. обратился с ходатайством в мировой суд судебного участка <адрес> о восстановлении срока обжалования указанного приговора.

Своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <адрес> отказал в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор, указав, что каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования приговора в установленный законом срок в ходатайстве, не приведено.

Не соглашаясь с постановлением суда, осужденный Хабибуллин Р.Р. обратился с жалобой в которой указывает, что не мог своевременно написать жалобу, так как с ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в психиатрической больнице.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов уголовного дела копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ была вручена осужденному Хабибуллину Р.Р. в день его провозглашения (л.д.117), следовательно, предусмотренный законом срок для обжалования им приговора – 10 суток – истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Хабибуллин Р.Р. обратился с ходатайством в мировой суд судебного участка <адрес> о восстановлении срока обжалования указанного приговора, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в психиатрической больнице.

Из ответов начальника ФКУ СИЗО -4 <адрес> на запросы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Хабибуллин Р.Р, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в медицинской части ФКУ СИЗО-4 с диагнозом: ожег левого запястья, левого предплечья, правой ягодицы второй степени, стадия заживления. В указанный период нахождения под стражей, осужденный Хабибуллин Р.Р. на лечение в психиатрическую больницу с «диагнозом алкогольный дилерий» не направлялся, за медицинской помощью не обращался (л.д. 151, 154).

По сообщению Отдела ОВД России по Благовещенскому району РБ Хабибуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ помещен в ИВС Благовещенского ОВД, а ДД.ММ.ГГГГ из ИВС был госпитализирован в ГУЗ РИД №1 г. Уфы с диагнозом алкогольный галлюциноз, ДД.ММ.ГГГГ после полного выздоровления Хабибуллин Р.Р. этапирован в СИЗО-4 <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания (л.д.187).

Из указанного следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного Хабибуллина Р.Р. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, судом не в полной мере проверены доводы осужденного об уважительности пропуска срока на обжалование, не было принято в о внимание его пребывание в наркодиспансере вследствие чего вынесенное мировым судьей постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене. Отсутствие при этом апелляционной жалобы осужденного является препятствием для дальнейшего рассмотрения дела в апелляционной инстанции. При новом рассмотрении, следует с учетом указанных обстоятельств дать оценку доводам осужденного, выяснить, как повлияло заболевание на своевременность обжалования и, исходя из этого принять законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабибуллина Р.Р., осужденного по ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, отменить, дело с заявлением Хабибуллина Р.Р. направить тому же судье на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

СУДЬЯ А.Ф. Галиев