ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2010 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя Усевич С.А. - старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора, подсудимой Лабыгиной С.С., защитника - адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение №____ и ордер №____, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшей Н.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лабыгиной С.С., родившейся Дата обезличена года в ______, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: РБ, ______, ______, ______ ______, не судимой
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лабыгина С.С. обвинялась в том, что Дата обезличена года около 7 часов, находясь в доме №____ «а» по ______ ______, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана халата Н.С.В. открыто похитила деньги в сумме 11000 рублей, причинив Н.С.В. ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Н.С.В. просила уголовное дело в отношении Лабыгиной С.С. прекратить ввиду примирения сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен, претензий к ней нет.
Подсудимая Лабыгина С.С. и её защитник адвокат Пономарев Н.А. выразили согласие на прекращение дела.
Государственный обвинитель Усевич С.А. прекращению уголовного дела возражал.
Выслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
В данном случае, основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку Лабыгина С.С. является не судимой, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб полностью заглажен. Кроме того, суд принимает во внимание, что Лабыгина С.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, по месту работы характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лабыгиной С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Лабыгиной С.С. отменить.
Вещественное доказательство - халат вернуть потерпевшей Н.С.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий п\п
Копия верна
Судья: Т.Г.Писарева
Постановление вступило в законную силу 07.09.2010г.