Дело № 1-207/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2010 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимого Харабрина И.А., защитника - адвоката Клокова О.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшей Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Харабрина И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого
УСТАНОВИЛ:
Харабрин И.А. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов незаконно проник в гараж Д., расположенный на усадьбе <адрес> д<адрес>, откуда тайно похитил электроинструменты на общую сумму 7670 рублей, причинив Д. значительный материальный ущерб.
Он же обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, вновь незаконно проник в вышеуказанный гараж, принадлежащий Д. и тайно похитил её имущество на сумму 8266 рублей 89 копеек, причинив Д. значительный материальный ущерб.
Он же обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вновь незаконно проник в вышеуказанный гараж и тайно похитил имущество Д. на сумму 2000 рублей, причинив ей материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая Д. обратилась к суду с заявлением с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Харабрина И.А., указав на то, что Харабрин И.А. является её родственником, между ними состоялось примирение, причиненный ущерб ей полностью возмещен - возвращена часть похищенных вещей и кроме того выплачено 15000 рублей.
Подсудимый Харабрин И.А., защитник - адвокат Клоков О.А. не возражали прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Галимов Р.Р. прекращению дела возражал, указывая на то, что Харабрин И.А. не является лицом впервые совершившим преступление, поскольку обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
Харабрин И.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред полностью заглажен - возвращена часть похищенного, в остальном материальный ущерб компенсирован в денежном выражении, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Харабрин И.А. написал явку с повинной, раскаявшись в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшей Д. подлежит удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются.
Доводы государственного обвинителя суд не может принять во внимание, поскольку Харабрин И.А. является лицом не судимым, поэтому исходя из смысла закона, преступления, в совершении которых его обвиняют он совершил впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Харабрина И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде - Харабрину И.А. отменить.
Вещественное доказательство - кроссовки - возвратить Харабрину И.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий :п/п Т.Г.Писарева
____________
Судья: Т.Г.Писарева