П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Мухаметзяновой А.М., с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р., подсудимого Шилова С.С., его защитника - адвоката Гильфанова И.И., а также потерпевшего В.Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ___________, проживающего там же по ___________, со <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шилов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине <данные изъяты>, принадлежащей К.А.В., припаркованной у проходной ___________ по ___________, открыто похитил у несовершеннолетнего В.Г.Ю. сотовый телефон «SoniEricssonW 302», IMEI код <данные изъяты> без симкарты общей стоимостью 4199 руб., принадлежащий В.Ю.Н. На требования В.Г.Ю. вернуть телефон он не отреагировал, с похищенным телефоном скрылся, чем причинил В.Ю.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший В.Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилова С.С., так как тот ущерб, причиненный преступными действиями, возместил, они примирились, претензий не имеет.
Подсудимый Шилов С.С. и его защитник Гильфанов И.И. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело за примирением.
Государственный обвинитель Галимов Р.Р. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шилова С.С. за примирением сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред возместил и примирился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7 и 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Шилова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому Шилову С.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановлением может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: п/п
___________
Судья З.А. Вагапов