Дело № 1-248/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,
с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р. - помощника Благовещенского межрайонного прокурора,
подсудимого Рыленко К.А.,
защитника Клокова О.А.,
потерпевшего Ш.В.Н., его представителя - адвоката Фатхиева И.Н.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЫЛЕНКО К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Рыленко К.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов он, находился в состоянии алкогольного опьянения, когда узнал о том, что Ш.В.Н., с которым у него незадолго до указанного времени произошел конфликт, покушался на уничтожение его автомашины путем поджога. У Рыленко К.А. из чувства мести и неприязни возник умысел на умышленное уничтожение путем поджога автомашины Ш.В.Н. Во исполнение своего преступного умысла, Рыленко К.А., взяв с собой канистру с бензином, пришел во двор <адрес> по ул. <адрес>, где находилась автомашина марки «<данные изъяты>», рег. знак №, принадлежащая Ш.В.Н. Находясь во дворе указанного дома, Рыленко К.А. умышленно незаконно, осознавая, что действует общеопасным способом, и что своими действиями причинит материальный вред, который впоследствии устранить невозможно, облил принесенным с собой бензином левое переднее колесо автомашины Ш.В.Н. и с помощью спичек поджег его. Затем, убедившись в том, что огонь разгорелся, с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями Рыленко К.А. причинил Ш.В.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Потерпевший Ш.В.Н. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыленко К.А. в связи с примирением и возмещением ущерба.
Государственный обвинитель Галимов Р.Р. не возражал.
Подсудимый Рыленко К.А. и его защитник также не возражали прекращению уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ,
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Рыленко К.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, стороны примирились, ущерб от преступления возмещен, уголовное дело следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
При этом суд учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Учитывается также явка с повинной.
Согласно ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований является основанием для отмены судебного решения судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Рыленко К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Рыленко К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Рыленко К.А., потерпевшему Ш.В.Н., Благовещенскому межрайонному прокурору.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль «<данные изъяты>», гос. знак № - передать владельцу Ш.В.Н.; пластиковую канистру емкостью 5 литров - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
______ С.Б. Ахмадиев