Дело № 1-246/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,
с участием государственного обвинителя Изгина З.А. - Благовещенского межрайонного прокурора,
подсудимых Бобров С.А., Епифанов Д.В.,
защитников Гильфановой З.Г., Гильфанова И.И.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бобров С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Епифанов Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бобров С.А. и Епифанов Д.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо территории <данные изъяты> (БПГЗ), принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидели, что на окне одного из цехов открыто окно. В этот момент у Боброва и Епифанова возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в цеху БПГЗ. Реализуя свой преступный умысел, Бобров, действуя по предварительному сговору с Епифановым умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли через окно в помещение цеха БПГЗ, откуда тайно похитили четыре электродвигателя: 4АС0132М6 1990 года выпуска, стоимостью 1 500 руб., 4АС-132М6 1983 года выпуска, стоимостью 1 730 руб., А02 1978 года выпуска, стоимостью 1 366 руб. 67 коп., 4АМ80 1990 года выпуска, стоимостью 470 руб., после чего с места происшествия скрылись. Хищением Бобров и Епифанов причинили ущерб <данные изъяты> на общую сумму 5 066 руб. 67 коп.
Боброву и Епифанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Представитель потерпевшего С.Е.Н. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Боброва С.А. и Епифанова Д.В. связи с примирением и возмещением ущерба.
Государственный обвинитель Изгин З.А. не возражал.
Подсудимые Бобров С.А. и Епифанов Д.В. и их защитники не возражали прекращению уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ,
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Бобров С.А. и Епифанов Д.В. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, стороны примирились, ущерб от преступления возмещен, уголовное дело следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
При этом суд учитывает личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются, на учете у психиатра и нарколога не состоят, учитываются также явки с повинной подсудимых.
Согласно ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований является основанием для отмены судебного решения судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Бобров С.А., Епифанов Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения Боброву С.А. и Епифанову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Боброву С.А., Епифанову Д.В., представителю потерпевшего С.Е.Н., Благовещенскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: -
- С.Б. Ахмадиев