Дело №1-96/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2011 год г.Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимого Галина М.Н., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием представителя потерпевшего Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГАЛИНА М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Галин М.Н. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию <данные изъяты> детского сада № <данные изъяты> <адрес>, где с целью хищения чужого имущества через открытое окно незаконно проник в музыкальный кабинет и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с полки шкафа музыкальный центр «LG» «LPC-LM445Х», стоимостью 1230 рублей причинив <данные изъяты> детскому саду № <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от представителя потерпевшего - заведующей детским садом № Т.А. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Галина М.Н. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен - магнитофон возвращен в исправном состоянии, претензий к Галину М.Н. нет.
Подсудимый Галин М.Н., его защитник адвокат Гильфанов И.И. и прокурор Галимов Р.Р. не возражали прекращению дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
Галин М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный ущерб полностью заглажен, произошло примирение сторон.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить дело.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении ГАЛИНА М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения - подписку о невыезде Галину М.Н. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева