Дело №1-103/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2011 год г.Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимой Строевой Е.В., защитника - адвоката Корешковой И.М., представившеЙ удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшей А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СТРОЕВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Строева Е.В. обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГГГутром, находясь по адресу: РБ <адрес>, где она совместно с А.И. снимала жилье, путем свободного доступа, из кармана пальто, висящего на вешалке в прихожей, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила пластиковую банковскую карту «УралСиб», принадлежащую А.И. и бумажный носитель с указанием пин-кода. После чего Строева Е.В. неоднократно приходила в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где в банкомате, расположенном в торговом зале снимала денежные средства, сняв в общей сумме 4000 рублей, причинив А.И. значительный материальный ущерб.
Потерпевшая А.И. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Строевой Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен - деньги возвращены, претензий к Строевой Е.В. нет.
Подсудимая Строева Е.В., её защитник адвокат Корешкова И.М. и прокурор Галимов Р.Р. не возражали прекращению дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
Строева Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, произошло примирение с потерпевшей, ущерб полностью возмещен.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить дело.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении СТРОЕВОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения - подписку о невыезде Строевой Е.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.Г.Писарева