Дело №1-16/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 июня 2011 год г.Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., защитника - адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшей Ц.Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колчановой И.Г. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенной, не работающей, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Колчанова И.Г. обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 30 мин, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 2110 №, из сумки, находящейся на заднем пассажирском сиденье, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Ц.Ю.С. сотовый телефон марки «Нокиа 5230» стоимостью 8300 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора «МТС», стоимостью 50 рублей, стилус стоимостью 250 рублей и флакон туалетной парфюмерной воды марки «Эмвей», стоимостью 1000 рублей, причинив Ц.Ю.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей. В судебном заседании от потерпевшей Ц.Ю.С. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Колчановой И.Г. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен - похищенное возвращено, претензий к Колчановой И.Г. нет. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред. Колчанова И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, произошло примирение с потерпевшей, ущерб полностью заглажен. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что Колчанова И.Г. не возражала прекращению уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ц.Ю.С. и прекратить дело. Руководствуясь ст.254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: 1.Прекратить уголовное дело в отношении Колчановой Ю.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2.Меру пресечения - подписку о невыезде Колчановой И.Г. отменить. 3.Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Ц.Ю.С. считать возвращенными ей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева